Рішення № 23814238, 04.05.2012, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 1628/532/12

Провадження №2/1628/142/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2012 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Миркушіна Н. С. ,

при секретарі Пойда Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

В заяві позивач вказувалось, що 12.05.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №007-160094-120508 від 12.05.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредитну картку з кредитною лінією 3000 грн.

ОСОБА_1 зобов"язувалася щомісячно вносити плату по кредиту. Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов"язання по кредитному договору належним не виконувала, внаслідок чого станом на 12.01.2012 року виникла заборгованість в сумі 2517,93 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але просив справу слухати в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи, що підтверджується поштовими повідомленнями та адресною довідкою, а тому відповідно до ст. 74 ЦПК України вважається такою, що повідомлено належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Врахувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи та належно оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення заборгованості за кредитним договором. підлягає до повного задоволення на підставі наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 12.05.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №007-160094-120508 від 12.05.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредитну картку з кредитною лінією 3000 грн.

ОСОБА_1 зобов"язувалася щомісячно вносити плату по кредиту. Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов"язання по кредитному договору належним не виконувала, внаслідок чого станом на 12.01.2012 року виникла заборгованість в сумі 2517,93 грн

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Ч.1 ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити процента. Відповідно до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" (ст.ст.1046-1053) якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Ч.1 ст.1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок яких встановлюється договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Ч.1 ст.1050 ЦК України встановлено, зо позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором.

Судом встановлено, що борг відповідачки ОСОБА_1 складає 2517,93 грн.

Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-229 ЦПК України, згідно ст.ст.11, 526, 610, 611, 623 ЦК України , суд -

Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, Полтавської області, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №26259902579219, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №007-160094-120508 від 12.05.2008 року - в сумі 2517 (дві тисячі п"ятсот сімнадцять) грн. 93 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути переглянуте Хорольським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, або з дня отримання копії рішення, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошенні рішення суду.

Г о л о в у ю ч и й: