Рішення № 23814027, 03.04.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
03.04.2012
Номер справи
2-165/11
Номер документу
23814027
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата 03.04.2012

Справа№ 2-165/11

Номер провадження: 2/1027/949/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Суботін .А. В.

Справа№2/1027/949 /2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Суботіна А.В. , при секретарі Денисенко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області подано позову заяву від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №42-43/08-А від 13.03.2008 року. Позивач посилається на те, що 13.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір згідно з яким Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 33 801 доларів США з терміном погашення кредитних ресурсів до 12.03.2015 року та оплатою по процентній ставці 10, 2 % річних. Відповідно до п.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов»язався щомісяця в термін з «1» по «10» число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за Кредитними ресурсами у складі щомісячного ануїтентного платежу, розмір якого становить 565 доларів США 74 центи відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості. Відповідно до п.4.7 Кредитного договору відповідач також зобов»язався щомісячно, в строк з «1» по «10» число кожного місяця сплачувати Щомісячну комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 324, 32 грн. Банк зі свого боку виконав зобов»язання в повному обсязі. Проте, відповідач свої зобов»язання не виконує, систематично порушує виконання умов кредитного договору, про що неодноразово попереджався. В зв»язку з невиконанням умов Кредитного договору у відповідача станом на 05.08.2010 року утворилась заборгованість 579 372, 72 грн. П.6.1 кредитного договору 1 встановлено, що за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів Позичальник сплачує пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів. Окрім цього, 13.03.2008 року позивач уклав з відповідачем Договір про відкриття кредитної лінії 342-43/08-А-Л (далі Кредитний договір 2). Предметом даного Кредитного договору 2 є відкриття на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Відновлювальної Кредитної лінії з кредитним лімітом в розмірі 15 172 грн 80 коп з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 19 % річних. Відповідно до п.3.2 Кредитного договору 2 строк дії Відновлювальної кредитної лінії за цим договором до 12.03.2015 року. Відповідач скористався кредитними ресурсами, але свої зобов»язання належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов Кредитного договору 2. До теперішнього часу борг не погашено. Тому станом на 05.08.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором 2 становить 37 607, 44 грн. В забезпечення виконання зобов»язань Позичальника по Кредитному договору 1 та Кредитному договору 2 між Банком та відповідачем 13.03.2008 року був укладений договір застави автомобіля марки Dodge, модель Caliber, тип ТЗ легковий автомобіль комбі-В, 2008 року випуску. шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Фастівським РЕВ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області 12.03.2008 року. п.9 Договору застави автомобіля передбачено, що звернення стягнення на заставлене майно здійснюється на розсуд Заставодержателя або за рішенням суду, або за виконавчим написом нотаріуса, або Заставодержателем самостійно позасудовим способом відповідно до чинного законодавства України та договору. Добровільно відповідач заборгованість не повертає, на попередження не реагує. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь616 980, 16 грн та сплачені судові витрати.

05.08.2011 року позивач подав суду заяву про збільшення позовних вимог, в зв»язку з тим, що станом на 03.08.2011 року відповідачу було проведено новий розрахунок боргу, тому позивач просить суд стягнути з відповідача 1 015 071, 61 грн та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнену позовну заяву, просить суд задовольнити її в повному обсязі..

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просить задовольнити позов в частині основного боргу, відсотків та судових витрат..

Розглянувши надані докази, матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

13.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір згідно з яким Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 33 801 доларів США з терміном погашення кредитних ресурсів до 12.03.2015 року та оплатою по процентній ставці 10, 2 % річних.

Відповідно до п.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов»язався щомісяця в термін з «1» по «10» число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за Кредитними ресурсами у складі щомісячного ануїтентного платежу, розмір якого становить 565 доларів США 74 центи відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості.

Відповідно до п.4.7 Кредитного договору відповідач також зобов»язався щомісячно, в строк з «1» по «10» число кожного місяця сплачувати Щомісячну комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 324, 32 грн. Банк зі свого боку виконав зобов»язання в повному обсязі.

Відповідач свої зобов»язання не виконує, систематично порушує виконання умов кредитного договору, про що неодноразово попереджався. що вбачається з вимоги про погашення кредиту та штрафних санкцій від 23.10.2008 року, від 12.12.2008 року, повідомленням про усунення порушень №2710 від 27.03.2009 року, №8430 від 16.12.2009 року, №3315 від 10.06.2010 року.

. В зв»язку з невиконанням умов Кредитного договору у відповідача станом на 05.08.2010 року утворилась заборгованість 579 372, 72 грн.

П.6.1 кредитного договору 1 встановлено, що за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів Позичальник сплачує пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів.

13.03.2008 року позивач уклав з відповідачем Договір про відкриття кредитної лінії 342-43/08-А-Л (далі Кредитний договір 2). Предметом даного Кредитного договору 2 є відкриття на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Відновлювальної Кредитної лінії з кредитним лімітом в розмірі 15 172 грн 80 коп з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 19 % річних.

Відповідно до п.3.2 Кредитного договору 2 строк дії Відновлювальної кредитної лінії за цим договором до 12.03.2015 року. Відповідач скористався кредитними ресурсами, але свої зобов»язання належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов Кредитного договору 2.

Станом на 05.08.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором 2 становить 37 607, 44 грн.

В забезпечення виконання зобов»язань Позичальника по Кредитному договору 1 та Кредитному договору 2 між Банком та відповідачем 13.03.2008 року був укладений договір застави автомобіля марки Dodge, модель Caliber, тип ТЗ легковий автомобіль комбі-В, 2008 року випуску. шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Фастівським РЕВ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області 12.03.2008 року.

п.9 Договору застави автомобіля передбачено, що звернення стягнення на заставлене майно здійснюється на розсуд Заставодержателя або за рішенням суду, або за виконавчим написом нотаріуса, або Заставодержателем самостійно позасудовим способом відповідно до чинного законодавства України та договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частин позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. При цьому, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Керуюсь положеннями ст. 612, 625, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.10, ст.60, 74, ст.208, ст.209, ст.214, ст.215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Уточнений позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ( к/р 39015010829980, МФО 300937, Філія «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 25745867) - загальну суму заборгованості за кредитними договорами №42-43/08-А та № 42-43/08-А-Л у розмірі 1 015 071 (один мільйон п»ятнадцять тисяч сімдесят одна) гривня 61 копійка, яка включає:

за Кредитним договором №42-43/08-А від 13.03.2008 року:

· 32 297 ( тридцять дві тисячі двісті дев»яносто сім) доларів США 84 цента (за курсом НБУ 7, 9712 грн/1 дол США) - 257 452 (двісті п»ятдесят сім тисяч чотириста п»ятдесят дві) гривні 54 опійок - основної суми боргу;

· 9 465 (дев»ять тисяч чотириста шістдесят п»ять) доларів США 71 цент (за курсом НБУ 7, 9712 грн/1 дол США) - 74 453 (сімдесят п»ять тисяч чотириста п»ятдесят три) грн 07 коп - відсотків за користування Кредитними ресурсами;

· 7 556 (сім тисяч п»ятсот п»ятдесят шість) грн 64 коп - по нарахованій щомісячній комісії;

· 604 155 (шістсот чотири тисячі п»ятдесят п»ять) грн 85 коп - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та відсоткам.

за Кредитним договором №42-43/08-А-Л від 13.03.2008 року:

· 6 716 (шість тисяч сімсот шістнадцять) грн 61 коп - основної суми боргу;

· 2 657 (дві тисячі шістсот п»ятдесят сім) грн 29 коп - відсотків за користування кредитними ресурсами;

· 61 079 (шістдесят одна тисяча сімдесят дев»ять) грн 61 коп - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ( к/р 39015010829980, МФО 300937, Філія «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 25745867) суму державного мита в розмірі 1700 грн. 00 коп та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги до Фастівського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 23814027 ?

Документ № 23814027 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23814027 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23814027 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23814027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23814027, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 23814027, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 23814027 відноситься до справи № 2-165/11

Це рішення відноситься до справи № 2-165/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23776321
Наступний документ : 23838404