Постанова № 23813320, 23.04.2012, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

3/0301/419/2012

0301/1355/2012

192

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від заступника начальника Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1 голова правління ТзОВ «Володимир-Волинський хлібозавод»

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В результаті планової виїзної перевірки ТзОВ «Володимир-Волинський хлібозавод», встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме, занижено податок на прибуток на суму 321999 грн. за ІІ квартал 2011 р. в сумі 17202 грн. та в ІІІ кварталі 2011 р. в сумі 14997 грню, занижено податок на додану вартість в сумі 27999 грн., за квітень 2011 р. на суму 7458 грн., за травень 2011 р. на суму 7500 грн., за липень 2011 р. на суму 7458 грн., за травень 2011 р. на суму 5583 грн

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю. Крім цього, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 100755 від 27.03.2012 р., актом перевірки №13/23-00377176 від 24.02.2012 р., поясненнями.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

З дослідженого акту від 24.02.2012 року вбачається, що платником несвоєчасно сплачено податкове зобов'язання по ПДВ у квітні, травні, липні, вересні 2011 року та занижено податок на прибуток за ІІ, ІІІ квартал 2011 року.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Також, згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що дане правопорушення вчинене у 2011 р., а протокол про адміністративне правопорушення складений 22.02.2012 р., і таким чином, з дня його вчинення минуло більше ніж три місяці, а також, не являється триваючим, тому в силу ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, п. 7 ст.. 247, ст. ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у зв'язку із спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А. Каліщук