Рішення № 238124, 07.11.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.11.06р.

Справа № 34/300-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелені лінії України", м. Харків

до Споживчого товариства "Модуль-2000", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 3 106, 16 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Кузькина О.М., директор

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 3 106, 16 грн., що складає 1 400, 04 грн. суми основного боргу, 373, 47 грн. 3%річних, 1332, 65 грн. інфляційних; 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 07.11.06 оголошено в порядку ст.85 ГПК України вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

06.05.04 р. між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) було укладено договір №17 купівлі-продажу товару, строк дії якого визначений до 31.12.04 р. У випадку, якщо не пізніше 30 днів до дати закінчення строку дії даного договору жодна зі сторін не направить іншій стороні письмовго повідомлення про припинення договору,строк його дії продовжується на кожний наступний рік.

Відповідно до умов цього договору продавець зобов’язується поставити, а покупець –прийняти й оплатити його.

Відповідно до п.2.3 договору розрахунки за посталвені по даному договору товари проводяться шляхом перерахування покупцем грошових коштів на поточний рахунок продавця протягом 10 днів з моменту їх поставки.

На виконання умов даного договору позивачем було поставлено відповідачеві товар за накладними №РН-0000098 від 25.05.04 р., №РН-0000103 від 01.06.04 р., №РН-0000126 від 24.06.04 р., на загальну суму 16 161, 53 грн.

Відповідач умови договору порушив, за товар розрахувався частково на суму 14 761, 49 грн. 00 коп.

Тобто, сума боргу відповідача складає 1 400 грн. 04 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Доказів погашення боргу у розмірі 1 400 грн. 04 коп. відповідач суду не надав.

Позивач у позові також просить суд стягнути з відповідача 373, 47 грн. 3%річних з 05.06.04 р. по 29.08.06 р., 1332, 65 грн. інфляційних.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні складають 1332, 65 грн.

Річні складають 373, 47 грн.

Згідно зі ст.193 ГК України (ст. 526 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню у повному розмірі.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Споживчого товариства "Модуль-2000" (51909, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, вул. Дніпропетровська, 73-А, код ЄДРПОУ 32697683) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелені лінії України" (61001, м. Харків, пр. Гагаріна, 47 "А", кв.36, , код ЄДРПОУ 32440193) 1 400, 04 грн. суми основного боргу, 373, 47 грн. 3%річних, 1332, 65 грн. інфляційних; 102, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 08.11.06 р.