К/9991/27775/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 квітня 2012 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Повітряного командування "Захід" Повітряних сил Збройних сил України на ухвалу від 03 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Повітряного командування "Захід" Повітряних сил Збройних сил України про визнання нечинним наказу та поновлення на посаді, -
в с т а н о в и в:
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Повітряне командування "Захід" Повітряних сил Збройних сил України подало касаційну скаргу.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року.
Клопотання Повітряного командування "Захід" Повітряних сил Збройних сил України про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки суб'єктом владних повноважень не надано належних доказів про те, що його майновий стан не дає змоги сплати судовий збір при касаційному оскарженні судових рішень у даній справі.
Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
1.Відмовити Повітряному командування "Захід" Повітряних сил Збройних сил України у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
2.Касаційну скаргу Повітряного командування "Захід" Повітряних сил Збройних сил України залишити без руху.
3.Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 22 травня 2012 року.
4.Повідомити Повітряне командування "Захід" Повітряних сил Збройних сил України про необхідність сплати судового збору в розмірі 53,65 грн. за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
5.Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гаманко
Судове рішення № 23812317, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: