Ухвала суду № 23812115, 13.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

"13" березня 2012 р. № 2а- 3205/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Харківське АТП-16358" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківське АТП-16358" звернулося до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, у якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача №0001592303 від 26.12.2011 року та податкове повідомлення-рішення №0001602303 від 26.12.2011 року.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківське АТП-16358" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківське АТП-16358" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 27 березня 2012 року о 16:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», 2-й поверх, каб. № 24.

Зобов`язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду докази понесення фактичних витрат за взаємовідносинами з контрагентом, щодо якого виявлено порушення; належним чином завірені копії податкових накладних, актів приймання -передачі товару, виписки з банківського рахунку/платіжні доручення, тощо; докази використання придбаного товару (робіт, послуг) у власній господарській діяльності.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); довідку (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження контрагенту позивача, щодо якого виявлено порушення, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на день розгляду справи; докази знаходження контрагенту позивача, щодо якого виявлено порушення, на обліку в ДПІ; поепізодний розрахунок нарахованих податків, зборів (обов'язкових платежів) у розмірі кожного окремого податкового зобов'язання із зазначенням суми штрафу, застосованого по кожному з епізодів; документи про статус позивача та контрагенту позивача (у взаємовідносинах з яким виявлені порушення) як платникаподатку на додану вартість; відомості про розрахунки позивача з контрагентом; документальне та правове обґрунтування намірів позивача отримати від взаємовідносин з контрагентом податкову вигоду; відомості про здійснення позивачем збиткових операцій; докази фактичної відсутності спірних господарських операцій.

Справа розглядається суддею одноособово у складі судді Горшкової О.О.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.