Ухвала суду № 23812067, 17.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

17.04.2012р. № 2а- 3279/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Старосєльцевої О.В.,

за участі

секретаря судового засідання -Чубукіної М.В.,

представника позивача - Ткаченко С.В.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Ізюмської ОДПІ від 15.10.2009р. №0000322320/0 по податку на додану вартість в частині незаконно нарахованого ПДВ в сумі 55115,00 грн. та нарахованих на цю суму штрафних санкцій, в іншій частині ПДВ в сумі 191,00 грн., штрафних (фінансових) санкцій 95,5 грн. - залишити без змін

Представник відповідача надав клопотання про заміну неналежного відповідача, оскільки Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби в зв'язку з ліквідацією Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області шляхом реорганізації в Ізюмську об'єднану державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості належного відповідача Ізюмську об'єднану державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 52, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача щодо заміни неналежного відповідача Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції належним відповідачем Ізюмською об'єднаною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби.

Замінити неналежного відповідача по справі за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення належним відповідачем Ізюмською об'єднаною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.