Ухвала суду № 23811946, 27.04.2012, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

27 квітня 2012 року Справа № 2а/1270/3271/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову

товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрокат»

до Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрокат» до Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12 квітня 2012 року № 0000152340 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем «податок на додану вартість» на 958404,00 грн., у тому числі 767069,00 грн. - за основним платежем, 191335,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12 квітня 2012 року № 0000162340 про зменшення суми бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість у розмірі 131501,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 12 квітня 2012 року № 0000172340 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем «податок на прибуток підприємства» на 1154080,25 грн., у тому числі 923971,00 грн. - за основним платежем, 230109,25 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Відповідно до частини 2 статті 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 6, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрокат» до Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 15 травня 2012 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 1, І поверх, зала судових засідань № 2.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів, крім того, надати в матеріали справи податкові декларації з податку на додану вартість та податкові декларації з податку на прибуток підприємства за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2011 року зі всіма обов'язковими додатками до них, реєстр отриманих та виданих податкових накладних за зазначений період.

Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову у строк до 12 травня 2012 року надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення та вчиненні дій, з приводу яких подано позов (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів), або заяву про визнання адміністративного позову, а також надати в матеріали справи документальне підтвердження виконання вимог статті 77 Податкового кодексу України при проведенні планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпрокат», результати якої оформлено актом від 29 березня 2012 року № 126/23-31048718, - наказ про проведення планової виїзної перевірки, направлення від 16 лютого 2012 року №№ 28-36 та від 15 березня 2012 року №№ 1-8, план-графік проведення планових виїзних перевірок у лютому 2012 року, затверджений наказом Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області від 03 лютого 2012 року № 42, наказ від 15 лютого 2012 року № 56 про внесення доповнень до наказу від 03 лютого 2012 року № 42 та наказ від 15 березня 2012 року № 13 про продовження проведення перевірки, лист начальника управління боротьби з відмиванням доходів одержаних злочинним шляхом від 09 лютого 2012 року № 963/7/35-100, повідомлення про перевірку від 03 лютого 2012 року № 112 з доказами його вручення позивачу, лист ВПМ ДПІ в м. Свердловську від 20 березня 2012 року № 208/7/26-13 (копії в матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів).

Справа розглядатиметься суддею Чернявською Т.І. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Чернявська