Вирок № 23811680, 27.04.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-440/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.04.2012 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Колтун В.А.

при секретаре: Буренко А.В.,

с участием прокурора: Прядко Д.Г.

с участием адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Свердловске, Луганской облас ти уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Северо-Енисейский Красноярского края РФ, украинца, гражданина Украины, образование среднее - специальное, холостого, ранее судимого 06.02.2012 года Краснодонским городским судом Луганской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применение ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года, работающий ЧП ОСОБА_4, коммивояжер, проживает: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

14.03.2012 года примерно в 11 часов ОСОБА_2, пришел в квартиру АДРЕСА_2, после чего находясь в вышеуказанной квартире, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, реализуя свой преступный умысел, тайно для окружающих похитил тонометр стоимостью 300 грн, причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_3, на вышеуказанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно 14.03.2012 года находясь в квартире АДРЕСА_2 похитил тонометр стоимостью 300 грн,, который в последствии продал.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 обоснованность предъявленного ему обвинения подтверждается имеющейся в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, которые суд в соответствии со ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным исследовать, поскольку они никем не оспариваются.

При таких обстоятельствах дела, суд считает доказанным совершение подсудимым преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.185 ч.2 УК Украины, поскольку они выразились в тайном похищении чужого имущества ( кража), совершенная повторно.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельств отягчающим наказание подсудимого суд по делу не усматривает, обстоятельством смягчающим наказание является, то, что, он, раскаивается в совершенном преступлении, ущерб добровольно возместил.

Суд также учитывает, что гражданская жена подсудимого находится в состоянии беременности, а также мнение потерпевшей ОСОБА_3, которая не настаивала на строгом наказании.

Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый ранее судим 06.02.2012 года Краснодонским городским судом Луганской области по ст. 185 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года и в период испытательного срока совершил новое преступление, поэтому наказание ему должно быть назначено в соответствии с требованиями ст. 71 ч.1 УК Украины, то - есть по совокупности приговоров и наказание ему должно быть назначено связанное с лишением свободы.

Суд, считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ в Луганской области судебные издержки, связанные с проведением по делу дактилоскопических экспертиз в сумме 588 грн. Банк УДК г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 28-10702, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10869, р\с 31252272210167.

Вещественное доказательство по делу: кошелек, массажер для ног, деньги в сумме 750 грн находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_3 оставить последней по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично 1 месяц лишения свободы по приговору Краснодонского городского суда Луганской области от 6.02.2012 года и окончательно определить 2 года 1 месяц лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ему исчислять с 15.03.2012 года с момента его задержания.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ в Луганской области судебные издержки, связанные с проведением по делу дактилоскопических экспертиз в сумме 588 грн. Банк УДК г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 28-10702, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10869, р\с 31252272210167.

Вещественное доказательство по делу: кошелек, массажер для ног, деньги в сумме 750 грн находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_3 оставить последней по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора в апелляционный суд Луганской области, через Свердловский городской суд.

Председательствующий: