Рішення № 23811577, 27.04.2012, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/873/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2012 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

Головуючого -судді : Цалин Б.М.

Секретаря -Грицанюк Н.П.

розглянувши у відкритому, заочному судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ "ПриватБанк" подано на розгляд суду позовну заяву до відповідача про звернення стягнення на предмет застави.

Представник позивача, ПАТ КБ «ПриватБанк», Павлюк І.М. в судове засідання не з»явився, подав суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

Із змісту позовних вимог вбачається, що відповідно до укладеного кредитного договору № IFH0AD40305066 від 22.10.2010 року ОСОБА_1 отримав ліміт у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 48994,37 грн на термін до 21.20.2015 року. В забезпечення виконання зобов"язань за вказаним кредитним договором, між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 22.10.2010 року укладено договір застави рухомого майна, а саме автомобіля OPEL, модель - COMBO, рік випуску - 2004, тип ТЗ - фургон малотонажний -В , № кузова /шасі -НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, жителю 78663 АДРЕСА_1. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту. В порушення норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України ОСОБА_1 не виконує свої зобов»язання. Неналежне виконання свого зобов»язання відповідачем дає право ПАТ КБ «ПриватБанк»вимагати дострокового повернення суми кредиту. На момент підготовки позовної заяви та подання позову до суду, а саме станом на 03.03.2012 року у відповідача була наявна заборгованість в сумі 63630,18 грн, яка складається із: 48803,68 грн -заборгованість за кредитом; 6902,81грн -заборгованість по процентам за користування кредитом; 1951,83 грн -заборгованість по комісії за користування кредитом; 2703,76 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором а також штрафи відповідно до умов кредитного договору 250 грн - штраф (фіксована частина) та 3018,10 грн - штраф (процентна складова). Непогашення боржником заборгованості по кредиту призводить до фінансових збитків ПАТ «ПриватБанк». Просить позов задоволити вилучити у відповідача та звернути стягнення на заставне майно: автомобіль OPEL, модель - COMBO, рік випуску - 2004, тип ТЗ - фургон малотонажний -В , № кузова /шасі -НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, жителю 78663 АДРЕСА_1.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з»явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Причина неявки суду не відома у зв»язку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до часткового задоволення за наступних підстав:

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено в судовому засіданні між сторонами, ПАТ КБ "ПриватБанком" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № IFH0AD40305066 від 22.10.2010 року, за яким останній отримав ліміт у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 48994,37 грн на термін до 21.20.2015 року (а.с. (а.с.9-24). В забезпечення виконання зобов"язань за вказаним кредитним договором, між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 22.10.2010 року укладено договір застави рухомого майна ( а.с.26-37), а саме автомобіля OPEL, модель - COMBO, рік випуску - 2004, тип ТЗ - фургон малотонажний -В , № кузова /шасі -НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Неналежне виконання свого зобов»язання відповідачем дає право ПАТ КБ «ПриватБанк» вимагати дострокового повернення суми кредиту. Відповідно до довідки - розрахунку (а.с.7-8) станом на 03.03.2012 року у відповідача була наявна заборгованість в сумі 63630,18 грн, яка складається із: 48803,68 грн -заборгованість за кредитом; 6902,81грн -заборгованість по процентам за користування кредитом; 1951,83 грн -заборгованість по комісії за користування кредитом; 2703,76 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором а також штрафи відповідно до умов кредитного договору 250 грн - штраф (фіксована частина) та 3018,10 грн - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. ст. 627, 628, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Встановлено, що сторони спірного кредитно-заставного договору в добровільному порядку визначили усі його умови, в тому числі і щодо порядку погашення кредиту, сплати відсотків та порядку звернення на заставне майно.

Статтею 589 ЦК України та ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу»встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави. В силу вимог ст.19 ЗУ "Про заставу", за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

За вищенаведених підстав суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»слід стягнути 636,30 грн оплаченого судового збору.

На підставі наведеного ст. ст. 526, 527, 530,590, 1050 1054 ЦК України, ст. 19 ЗУ "Про заставу" та керуючись ст.ст. 213 - 215 , 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № IFH0AD40305066 від 22.10.2010 року в сумі 63630,18 грн. витребувати у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, жителя 78663 АДРЕСА_1 та передати в ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570) предмет застави - автомобіль OPEL, модель - COMBO, рік випуску - 2004, тип ТЗ - фургон малотонажний -В , № кузова /шасі -НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля OPEL, модель - COMBO, рік випуску - 2004, тип ТЗ - фургон малотонажний -В , № кузова /шасі -НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1.

Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль OPEL, модель - COMBO, рік випуску - 2004, тип ТЗ - фургон малотонажний -В , № кузова /шасі -НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, жителю 78663 АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "ПриватБанком" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ "ПриватБанк"- 636,30 грн - оплачених судових витрат .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Б.М.Цалин

копія вірна

Суддя