Рішення № 238114, 02.11.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.11.2006
Номер справи
34/299-06
Номер документу
238114
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.11.06р.

Справа № 34/299-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К-TRADE LTD", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАКОМ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 39 240, 93 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Чабанюк Н.В., предст., дов. б/н від 20.03.06 р.

від відповідача - Шинкаренко Т.М., предст., дов. б/н від 13.05.06 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 39 240, 93 грн., що складає 30 513, 58 грн. заборгованості за поставлений товар, 4794, 97 грн. - 28% річних, 817, 43 грн. інфляційних, 3 114, 95 грн. пені; 392, 41 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у відзиві на позов визнає позов повністю.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представників сторін, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

04.01.05 р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) було укладено договір №0401-12 поставки товару, строк дії якого визначений до 31.12.05 р. Якщо не пізніше ніж за 30 календарних днів до закінчення строку дії договору сторони письмово не повідомлять про його припинення, то строк дії даного договору продовжується до 31.12.06 р. (п.8.1 договору). Дія цього договору припиняється за угодою сторін або за розірвання однієї із сторін, за умови обов'язкового письмового повідомлення іншої сторони про розірвання договору не пізніше ніж за 30 календарних днів до припинення дії договору. (п.8.2 договору)

Згідно з цим договором постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), програмне забезпечення виробництва Microsoft Ireland Operations Limited (Ірландія), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього пенву грошову суму. Постачальник гарантує, що він має усі права (ліцензії, дозволи і т.д.), передбачені чинним законодавством України для реалізації програмного забезпечення виробництва Microsoft Ireland Operations Limited (Ірландія).

Згідно з п.3.4 договору покупець здійснює оплату замовленого товару у національній валюті України на умовах попередньої оплати не пізніше 2 банківських днів після дати, зазначеної у рахунку-фактурі. У випадку перевищення цього строку, рахунок-фактура є недійсним, а покупець зобов'язаний узгодити з постачальником асортимент, кількість та ціни на замовлений товар.

Згідно з п.3.5 договору сторони вправі протягом дії цього договору змінювати умови оплати конкретної партії товару, що постачається постачальником за цим договором, на умови відстрочки платежу. В такому випадку покупець здійснює оплату поставленого товару повністю або частинами на умовах відстрочки платежу не пізніше 5 днів з моменту поставки. У випадку перевищення цього строку, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі діючої подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожний день прострочення.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар за видатковими накладними №260106-24 від 26.01.06 р., №310106-44 від 31.01.06 р., №150306-77 від 15.03.06р., №150306-78 від 15.03.06 р. на загальну суму 68 045, 83 грн.

Відповідач оплатив товар на суму 37 532, 25 грн.

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем складає 30 513, 58 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Доказів погашення боргу відповідач до суду не подав.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 4794, 97 грн. - 28% річних з 25.01.06р. по 01.09.06 р., 817, 43 грн. інфляційних з лютого 2006 р. по липень 2006 р., 3 114, 95 грн. пені з 25.01.06 р. по 01.09.06 р..

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні складають 817, 43 грн.

Відповідно до п.3.6 договору в разі прострочення покупцем оплати товару розрахунок за який здійснюється на умовах відстрочки платежу, постачальник має право вимагати, а покупець зобов'язаний сплатити проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 28% річних, які нараховуються на суму заборгованості покупця за весь період користування ним грошовими коштами, які належать до сплати постачальнику.

Річні складають 4794, 97 грн.

Згідно з п.5.4 договору за порушення грошових зобов'язань за цим договором винна сторона сплачує постарждалій стороні пеню в розмірі діючої подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаного грошового зобов'язання за кожний день порушення виконання.

Пеня складає 3114, 95 грн.

Згідно зі ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають стягненню в повному розмірі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАКОМ" (50069, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Волгоградська, 9, код ЄДРПОУ 30735407, р/р №260073010115 у ВАТ "УБРП", м. Кривий Ріг, МФО 307242) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "К-TRADE LTD" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5, р/р 260013010367 у ВАТ "УБРП", м. Київ, МФО 320995, код ЄДРПОУ 20055687) 30 513, 58 грн. заборгованості за поставлений товар, 4794, 97 грн. - 28% річних, 817, 43 грн. інфляційних, 3 114, 95 грн. пені; 392, 41 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 07.11.06 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 238114 ?

Документ № 238114 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 238114 ?

Дата ухвалення - 02.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 238114 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 238114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 238114, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 238114, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 238114 відноситься до справи № 34/299-06

Це рішення відноситься до справи № 34/299-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 238110
Наступний документ : 238118