Ухвала суду № 23811253, 24.04.2012, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/7311/12

УХВАЛА

24 квітня 2012 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О. М. , розглянувши заяву (подання, скаргу) ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про визнання дій державного виконавця неправомірними, визнання постанови про визнання постанови про повернення виконавчого листа неправомірною, її скасування та поновлення провадження , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати дії державного виконавця по поверненню виконавчого листа № 2а-28229/08, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 2.12.2010 року, протиправними, визнати неправомірною постанову державного виконавця від 20.02.2012 року про повернення виконавчого листа № 2а-28229/08, скасувати її та зобов'язати відповідача поновити провадження.

Заява не може бути прийнята до розгляду Овруцьким районним судом виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

З позовної заяви та додатних матеріалів вбачається, що адміністративна справа розглянута Житомирським окружним адміністративним судом у період до віднесення соціальних спорів (п.4 ч.1 ст.18 КАС України) до підсудності місцевих загальних судів як адміністративних судів і виконавчий лист № 2а-28229/08 виданий Житомирським окружним адміністративним судом, тобто вимога заявлена не з приводу рішення державного виконавця щодо виконання ним рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Оскільки оскаржуване рішення державного виконавця не пов'язане із виконанням судового рішення місцевого загального суду як адміністративного суду, а постанова Житомирського окружного адміністративного суду прийнята не на підставі п.1-4 ч.1 ст.18 КАС України, то справа не підсудна Овруцькому районному суду.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 32,19 грн., який підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ч.6 ст.181, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про визнання дій державного виконавця неправомірними, визнання постанови про визнання постанови про повернення виконавчого листа неправомірною, її скасування та поновлення провадження повернути заявникові.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір (Одержувач : УДКСУ у Овруцькому районі, р/р 31215206700426, код ЄДРПОУ 37940663, МФО 811039, код платежу 22030001, банк ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПОУ суду 02896176») в сумі 32, 19 грн..

Роз'яснити заявникові право звернення до суду, яким є суд, що видав виконавчий лист.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : О. М. Якухно