Рішення № 23810445, 07.05.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 07.05.2012

Справа № 2320/656/12

Р І Ш Е Н Н Я

03 травня 2012 року

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

при секретарі Івлєвій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ ДВС Черкаського РУЮ про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, з ціною позову 31000грн., мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03.05.2006р., що набрало законної сили, постановлено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, 2002р.н., та ОСОБА_5, 1997р.н., в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 04.04.2006р. і до досягнення дітьми повноліття. Згідно свідоцтва про шлюб від 01.03.2011р. на даний час прізвище позивачки -ОСОБА_1.

Позивачка вказує, що відповідач лише двічі сплачував аліменти: у липні 2006р. -в сумі 395,28грн., та у вересні 2006р. -550грн. Згідно довідки відділу ДВС Черкаського РУЮ від 15.02.2012р. вказано, що заборгованість по аліментах ОСОБА_2 станом на 15.02.2012р. становить 30993,84грн. Таким чином, згідно положень ч.1 ст.196 СК України позивачка має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

В судовому засіданні представник позивачки за довіреністю ОСОБА_6 зменшив розмір позовних вимог, просив стягнути з відповідача на користь позивачки неустойку (пеню) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення на загальну суму 14952,96грн. за період з лютого 2011р. по січень 2012р. включно (за 1рік), та стягнути судові витрати по справі.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, зазначивши, що сума стягнення за 1рік -14952,96грн. заявлена в межах строку позовної давності та згідно положень ч.1 ст.196 СК України.

Представник третьої особи -відділу ДВС Черкаського РУЮ за довіреністю ОСОБА_8 в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував, віднісши вирішення спору на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 03.05.2006р., що набрало законної сили, постановлено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, 2002р.н., та ОСОБА_5, 1997р.н., в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 04.04.2006р. і до досягнення дітьми повноліття. Згідно свідоцтва про шлюб від 01.03.2011р. на даний час прізвище позивачки -ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 аліменти у визначеному судом розмірі не сплачував і згідно довідки відділу ДВС Черкаського РУЮ від 15.02.2012р. заборгованість по аліментах ОСОБА_2 станом на 15.02.2012р. становить 30993,84грн.

Відповідно до положень ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували відсутність вини ОСОБА_2 щодо несплати аліментів на користь позивачки.

Загальна сума неустойки за прострочення сплати аліментів - 14952,96грн. нарахована за період з лютого 2011р. по січень 2012р. включно (за 1рік), заявлена в межах строку позовної давності та відповідає положенням ч.1 ст.196 СК України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивачки неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення в сумі 14952грн. 96коп.

З відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивачки, що складають 149грн. 53коп. судового збору (пропорційно задоволених позовних вимог). Сума судових витрат на правову допомогу позивачкою не визначена та будь-яких доказів на її підтвердження не подано, тому суд вважає, що судові витрати на правову допомогу по справі -відсутні.

На користь позивачки необхідно повернути сплачений судовий збір в сумі 95грн. 40коп., що виник внаслідок зменшення позовних вимог (ціна зменшених позовних вимог становить 14952,96грн.; сума судового збору, що мав бути сплачений по даному позову, становить 214грн. 60коп.; позивачка сплатила судовий збір в сумі 310грн.; таким чином з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивачки в сумі 149,53грн., з позивачки підлягає стягненню в дохід держбюджету сума 65,07грн. (дана сума сплачена), а позивачці необхідно повернути надлишково сплачений судовий збір в сумі 95,40грн.).

На підставі ст.ст.195, 196 СК України, керуючись ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 14952грн. 96коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, що складаються з судового збору, в сумі 149грн. 53коп.

Повернути ОСОБА_1 з р/р 31218206700477, МФО 854018, ЄДРПОУ 38030555 судовий збір в сумі 95грн. 40коп., сплачений за квитанцією №831210003 від 12.03.2012р.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя: О. М. Суходольський