Рішення № 23810395, 04.05.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
04.05.2012
Номер справи
0541/2177/2012
Номер документу
23810395
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0541/2177/2012

№ 2/0541/2218/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

04.05.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі головуючого судді Федотової В.М., при секретарі Маврові Д.В. , за участю представника позивача Новикової Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом комерційного комунального підприємства „Маріупольтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, сплату штрафних санкцій та сплату державного мита та інформаційно - технічного забезпечення судового процесу, суд -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2012 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 4 387 гривень62 копійки ,сплату штрафних санкцій -у сумі 640гривень 91 копійка, сплату витрат по сплаті судового збору у розмірі 214гривень 60 копійок.

В судовому засіданні представник позивача Новикова Л.О. підтримала позовні вимоги. В обґрунтування своїх вимог пояснила наступне -відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою АДРЕСА_1 та з 01 жовтня 2007року по 01 березня 2012року не сплачує комунальні послуги у зв'язку з чим образовалась заборгованість у розмірі 4 387 гривень 62 копійки. 23.09.2011року позивачем було подано заяву до Приморського районного суду м. Маріуполя про видачу судового наказу, ухвалою від 23.12.2011року судовий наказ за заявою відповідача було скасовано, в зв'язку з чим позивач був вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права. Вважає, що так як позивачем було подано судовий наказ , то строк звернення до суду був перерваний, а тому з боку позивача не було порушень строків позовної давності. Просить вважати несвоєчасне звернення до суду поважним з посиланням на ст.. 257,267 ЦК України. Відповідач щомісячно отримує квитанції на сплату споживчої теплової енергії, але на день звернення позивача з позовом до суду сплату не проводить Представник позивача просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не надала. Суд розглянув справу в її відсутність на підставі матеріалів справи та за згодою позивача було ухвалено заочне рішення..

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача по стягненню суми заборгованості по сплаті послуг тепломережі є обгрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 67, 162 ЖК України власники (намачі) жилого приміщення зобов`язані своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги за затвердженими тарифами.

Факт проживання відповідача в квартирі та розмір заборгованості підтверджуються особистим рахунком(а.с.4), розрахунком(а.с.5-6).

Ст..25 ч.2 Закону України «Про теплопостачання»в разі відмови споживача сплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується у судовому порядку.

Відповідно до ст.. 264 ЦК України -позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

У зв'язку з тим, що позивач звертався за стягненням боргу у наказному проваджені в строки позовної давності, але наказ було скасовано, суд вважає, що позивачем при пред'явлені позову не було пропущено строків позовної давності.

Задовольняючи позов у повному обсязі, суд на підставі ст..88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок

Керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 212, 213, 215 ,228,227 ЦПК України, ст.. 264,267, 257 ЦК України , ст..25 ч.2 Закону України «Про теплопостачання»,ст.ст. 67, 162 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комерційного комунального підприємства „Маріупольтепломережа" -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комерційного комунального підприємства „Маріупольтепломережа" 4 387 гривень 62 копійки (чотири тисячи триста вісімдесят сім гривень 62 копійки) заборгованості за послуги теплової мережі , які необхідно перерахувати на р/р 2603333 ПАО «ПУМБ»м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комерційного комунального підприємства „Маріупольтепломережа" суму штрафних санкцій у розмірі 640гривень 91 копійка, та суму судового збору у розмірі 214гривень 60 копійок, які необхідно перерахувати на р/р 26006962486738 ПАО «ПУМБ»м. Донецьк,МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Федотова В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23810395 ?

Документ № 23810395 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23810395 ?

Дата ухвалення - 04.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23810395 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23810395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23810395, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 23810395, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 23810395 відноситься до справи № 0541/2177/2012

Це рішення відноситься до справи № 0541/2177/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23810393
Наступний документ : 23810396