Рішення № 23810381, 24.02.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
24.02.2012
Номер справи
541/665/12
Номер документу
23810381
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 541/665/12

Провадженя№ 2/541/1141/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2012 м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі :

головуючого судді - Курбановой Н.М.

при секретарі -Логвіненко О.М.

розглянувши у попередьному судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони знаходились у зареєстрованому шлюбу з 16 квітня 2010 року, який був зареєстрований в Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 86, шлюб між нами було розірвано 02 липня 2011 року. Від даного шлюбу позивачка знаходиться на обліку по вагітності та згідно з довідкою Міської лікарні № 3 міста Маріуполя станом на 16 січня 2012 року строк вагітності складає 30 тижнів, тобто зачаття дитини трапилось коли сторони перебували у шлюбі. Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання, як вагітної дружини у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку відповідача, бо він, добровільно матеріальну допомогу їм не надає. Між тим, позивач ОСОБА_1 не працює, знаходиться у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами, та знаходиться у тяжкому матеріальному становищі.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання з'явилась, пояснила, що зараз знаходиться у переддипломній відпустці та у дородовій відпустці, окрім стипендії іншого виду заробітку не має, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Просила позов задовольнити у повному обсязі та розуміє, що аліме6нти будуть їй виплачені після народження дитини.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання з'явився, позові вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, пояснивши, що він теж навчається, але розуміє, що законом передбачено право позивачки на аліменти у дородовий період.

З'ясувавши думку сторін щодо позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 174 Сімейного кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач -визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши

усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 квітня 2010 року в Приморському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 86 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 02 липня 2011 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 02 липня 2011 року (а.с. 5).

Відповідно до довідки ДОН № 17 ОСОБА_1, 1986 року народження має термін вагітності 30 тижнів (а.с. 2).

Відповідач знаходиться у переддипломній відпустці, отримує стипендію, позов визнав.

З врахуванням вищевикладеного та матеріального становища сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на утримання дружини аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку на час вагітності дружини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 Сімейного кодексу України, ст.130, 174, 212-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в місті Маріуполь Донецької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на її утриманя у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, на період її вапгітності, починаючи з 25 січня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 107, 30 гривні.

Рішенняі про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 підлягає виконанню з дня народження дитини.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Приморського районного суду міста Маріуполя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Курбанова Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23810381 ?

Документ № 23810381 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23810381 ?

Дата ухвалення - 24.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23810381 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23810381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23810381, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 23810381, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23810381 відноситься до справи № 541/665/12

Це рішення відноситься до справи № 541/665/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23810379
Наступний документ : 23810384