Рішення № 23810226, 26.03.2012, Липоводолинський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.03.2012
Номер справи
1811/742/12
Номер документу
23810226
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1811/742/12

2/1811/58/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року Липоводолинський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Шульги О.М.

при секретарі Мазур О.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-18034-081206 від 08 грудня 2006 року у сумі 2098,96 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство „Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 2098,96 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

08.12.2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» правонаступником якого являється Публічний акціонерний банк «Дельта Банк», надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом -Відповідач, уклали кредитний договір № 001-18034-081206, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач ( за Договором -Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві ( за Договором- Позичальникові) кредит у сумі 2919,00 грн. на придбання певного майна/послуг ( далі - «Майно), на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 07.12.2009 року.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 2919,00 ( Дві тисячі дев'яносто вісім гривень 96 копійок) грн.., про що свідчить меморіальний ордер № 8924793 від 08.12.2006 року та рахунок-фактура № СП-00278 від 08.12.2006 року.

Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № СП-00274 від 08.12.2006 року.

У відповідності до Договору, Позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування ( відсотками) не пізніше 07.12.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Відповідач станом на 20.12.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 ( один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір.

Таким чином, станом на 20.12.2011 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-18034-081206 від 08.12.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 2098,96 грн., яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту - 860,41 грн.;

- заборгованість за відсотками - 16,63 грн. ;

- заборгованість за комісіями - 1221,92грн. ;

Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але в своїй позовній заяві, позов підтримала повністю та попрохала справу розглянути без її участі.

Відповідач також в судове засідання не з'явився, але в своїй письмовій заяві повідомив, що позов визнає повністю і попрохав справу розглянути за його відсутності.

Враховуючи те, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні в порядку ст.174 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, оцінивши письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_1 уклав кредитний договір з ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» № 001-18034-081206 від 08 грудня 2006 року строком до 07 грудня 2009 року. (а.с.5-6, 17-18).

Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору відповідачеві було надано кредит у сумі 2919,00 грн. на придбання певного майна, що підтверджується меморіальним ордером № 8924793 від 08.12.2006 року та рахунком-фактура № СП-00278 від 08.12.2006 року.( а.с.7,10).

Згідно розрахунку загальна заборгованість позичальника ОСОБА_1 по кредитному договору № 001-18034-081206 від 08 грудня 2006 року станом на 20 грудня 2011 року складає 2098,96 грн. . (а.с. 15-16).

Відповідач ОСОБА_1 зазначені кошти позивачу не повернув.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно до п. 6.2. кредитного договору передбачено, що у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 ( один) місяць Кредитор має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи, а тому згідно розрахунку по кредитному договору № 001-18034-081206 від 08 грудня 2006 року станом на 20 грудня 2011 року заборгованість за кредитом складає 860,41 гривні (а.с. 16).

Ст. 536 ЦК України передбачає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти.

Відповідно до п. 2.3., 2.4. кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти , виходячи зі ставки 5% в рік. Проценти за користування кредитом нараховуються Кредитором щомісячно в день, який відповідає даті укладення цього Договору, на суму фактичної заборгованості за Кредитом виходячи з кількості днів в період нарахування. Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладення цього договору, в поточному місяці по день, який припадає на дату, відповідну даті укладення Договору, в наступному місяці. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення Кредиту.

З розрахунку по кредитному договору № 001-18034-081206 від 08 грудня 2006 року вбачається, що станом на 20 грудня 2011 року заборгованість за відсотками складає 16,63 гривень (а.с.16).

Згідно п. 2.5., 2.6. кредитного договору за ведення кредитної справи Позичальник сплачує Кредитору плату в розмірі 2,9% в місяць. Плата за ведення кредитної справи нараховується Банком щомісячно в день, що відповідає даті укладення цього Договору на повну суму Кредиту, наданого позичальнику, незалежно від фактичної кількості днів користування Кредитом в періоді нарахування.

З розрахунку по кредитному договору № 001-18034-081206 від 08 грудня 2006 року вбачається, що станом на 20 грудня 2011 року заборгованість за ведення кредитної справи складає 1221,92 гривень (а.с.16).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже з відповідача належить стягнути на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору, від 08 грудня 2006 року № 001-18034-081206 у сумі 2098,86 гривень в тому числі: непогашений кредит - 860,41 грн., відсотки - 16,63 грн., комісія за ведення кредитної справи - 1221,92 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі 214 гривень 60 копійок судового збору належить стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 625, 1049,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 88, 130 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк"», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-18034-081206 від 08 грудня 2006 року у сумі 2098,96 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" р/рахунок № 29090000372886, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору у сумі 2098 гривень 96 копійок.

Стягнути 214 гривень 60 копійок судового збору з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" р/рахунок № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шульга О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23810226 ?

Документ № 23810226 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23810226 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23810226 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23810226 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23810226, Липоводолинський районний суд Сумської області

Судове рішення № 23810226, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 23810226 відноситься до справи № 1811/742/12

Це рішення відноситься до справи № 1811/742/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23810072
Наступний документ : 23810232