Рішення № 23810018, 06.04.2012, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 1811/790/12

2/1811/70/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2012 року Липоводолинський районний суд Сумської області

Липоводолинський районий суд Сумської області

в складі:головуючого - судді Шульги О.М.

при секретарі - Мазур О.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 12.03.2012 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Свої позовні вимоги вона обгрунтовує тим, що з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2001 року. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 травня 2008 року шлюб між ними розірвано та на даний час вони спільно не проживають.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на її утриманні.

14 лютого 2008 року рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 180 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Вона, позивач по справі, в даний час має нерегулярний мінливий дохід, а тому в неї не вистачає коштів на нормальне матеріальне забезпечення дитини.

Відповідач працездатний, має нормальне здоров'я, але постійно не працює, а тому також має нерегулярний, мінливий заробіток, аліменти він хоч і сплачує вчасно, але на даний час їх не вистачає для повноцінного утримання дитини, інших стягнень по виконавчих листах немає, осіб, які б знаходилися на його утриманні також немає, а отже спроможний платити аліменти на утримання їхнього сина в такому випадку в твердій грошовій сумі 400 гривень щомісяця.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги частково змінила та зменшила розмір аліментів з 400 гривень до 340 гривень та повністю підтримала частково змінений нею позов, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та попрохала винести рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але повідомив секретаря судового засідання в телефонному режимі, що у зв'язку з особистими обставинами не зможе з'явитися в судове засідання та попрохав розглянути справу без його участі, а також повідомив, що він згоден сплачувати аліменти на утримання їхнього сина, але в тому розмірі, який передбачено законодавством для дитини відповідного віку і не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 340 гривень.

Зважаючи на те, що у матерілах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін та враховуючи прохання відповідача розглянути справу за його відсутності, суд вважає можливим провести розгляд справи без його участі

Відповідно до ст. 130 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши позивача, оцінивши письмові докази, суд вважає, що даний змінений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, факт того, що сторони перебували до 2008 року в зареєстрованому шлюбі, народження від цього шлюбу дитини, батьком якої є відповідач по справі ОСОБА_2 та факт знаходження сина на утриманні матері, стверджується документально. (а.с. 4 - 6)

Копією рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 лютого 2008 року стверджується факт стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у сумі 180 гривень. (а.с. 5)

Відповідно до положень ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ст. ст. 180,181 Сімейного Кодексу України передбачено обов'язки батьків по утриманню дітей та способи виконання цих обов'язків.

Відповідно до положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, а також за наявності інших підстав, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем зменшених позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Зважаючи на вище наведені обставини, суд вважає за можливе збільшити розмір сплачуваних платником аліментів та визначити їх розмір у сумі 340 гривень щомісяця.

Врахувавши при визначенні розміру аліментів обставини, передбачені ст. 182 СК України та керуючись ст.ст.10,11,88,197,212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-182,184,191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ромни Сумської області та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти в сумі 340 гривень щомісячно, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 12 березня 2012 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Липоводолинського районного суду ЄДРПОУ 37654293, пункт 1.1. ККДБ 22030001, р/рахунок 31214206700238, банк: ГУДКСУ в Сумській області , МФО 837013 судовий збір у розмірі 214,60 грн.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 у розмірі платежу за 1 місяць у сумі 340 грн.

Виконавче провадження у справі по попередньому рішенню Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 лютого 2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в твердій грошовій сумі по 180 гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, закінчити та повернути виконавчий документ по даному рішенню суду.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Шульга О. М.