Рішення № 23810009, 19.04.2012, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 1811/780/12

2/1811/67/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 року Липоводолинський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Шульги О.М.

при секретарі - Мазур О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08-2004-553121207 від 04 березня 2004 року у сумі 1130,44 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1130,44 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» відповідно до кредитного договору від 04.03.2004 року № 08-2004-553121207 надало ОСОБА_2 кредит у сумі 741 грн. 00 коп. строком до 03.03.2005 року на умовах сплати Відповідачем 26,5% річних.

Згідно кредитного договору Позичальник зобов"язаний забезпечити повернення отриманого кредиту та сплату процентів щомісяця до 20 числа поточного місяця у сумі не менше ніж 168 грн. 95 коп. та повернення кредитних коштів не пізніше ніж 03.03.2005 року.

Свою частину зобов'язання , що виникло з Кредитного договору, Відповідач не виконав.

У 2007 році Позивач звернувся до Липоводолинського районного суду Сумської області з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 1189, 38 грн. та 40,50 грн. судових витрат, в результаті чого 03.09.2007 року Липоводолинським районним судом було видано судовий наказ, яким вимоги ВАТ КБ «Надра» було задоволено, а відповідачем - ОСОБА_2 в свою чергу сплачено борг по кредиту.

Проте з 28.08.2007 року по 20.01.2012 року згідно Кредитного договору Відповідачу було нараховано відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 536 Цивільного кодексу України за користування грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлене договором між фізичними особами.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Тобто зобов'язання у вигляді права Позивача вимагати від Відповідача сплату процентів за користування кредитом, та - обов'язку Відповідача сплатити Позивачу суму процентів за користування кредитом припиняються при повному погашенні заборгованості по вказаним правочинам, враховуючи відсутність даного погашення, Кредитний договір не є припиненим в даний момент.

Таким чином, загальна сума заборгованості станом на 20.01.2012 року, що підлягає стягненню з Відповідача складає 1130 грн. 44 коп., з яких:

- заборгованість за відсотками - 423 грн. 33 коп.

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками - 429 грн. 19 коп.

- інфляційні збитки -277 грн. 92 коп.

Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилася, але в своїй позовній заяві, позов підтримала повністю та попрохала справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча був вчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, ніяких заперечень проти позову не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, за наявності достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, вважає за можливе справу розглянути без участі сторін і винести рішення на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши обставини справи, оцінивши письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_2 уклав кредитний договір з ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» № 08-2004-553121207 від 04 березня 2004 року строком до 03 березня 2005. (а.с.5-7).

Відповідно до п. 1.1. вищевказаного договору відповідачеві було надано кредит у сумі 741 грн. на строк 12 (дванадцять) місяців з виплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 26,5 % річних. Базова кількість днів для нарахування процентів 360 днів.

Згідно розрахунку загальна заборгованість позичальника ОСОБА_2 по кредитному договору № 08-2004-553121207 від 04 березня 2004 року станом на 20 січня 2012 року складає 1130 грн. 44 коп.. (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_2 зазначені кошти позивачу не повернув.

Згідно ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Ст. 536 ЦК України передбачає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти.

Згідно до п. 2.3. . кредитного договору позичальник повинен сплачувати банкові за користування кредитом відсотки щомісяця до 20 числа кожного місяця. Остаточне погашення відсотків зробити не пізніше для погашення основного боргу по кредиту. А також згідно до п. 6.1. у передбачений даним Договором термін виплати відсотків за користування кредитом Позичальник самостійно розраховує їх розмір, при цьому розрахунок здійснюється виходячи з того, що у році 360 днів. Відсотки розраховуються на суму залишку заборгованості за кредитом. Сплаті підлягають відсотки за кожний день користування кредитними коштами. (а.с. 5-6).

З розрахунку по кредитному договору № 08-2004-553121207 від 04 березня 2004 року вбачається, що станом на 20 січня 2012 року заборгованість за відсотками складає 423,33 гривень (а.с.4).

Згідно п. 2.6., 2.7. кредитного договору у випадку погашення основного боргу по кредиту з порушенням графіку платежів Позичальник повинен виплачувати Банкові пеню у розмірі 0,27 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, а у випадку порушення термінів погашення відсотків по кредиту, сплачувати Банкові пеню за кожний день прострочення в розмірі 100% від суми непогашеної заборгованості по відсотках.

З розрахунку по кредитному договору № 08-2004-553121207 від 04 березня 2004 року вбачається, що станом на 20 січня 2012 року нестягнута пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання по договору складає 429,19 гривень (а.с.4).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням

встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З розрахунку по кредитному договору № 08-2004-553121207 від 04 березня 2004 року вбачається, що станом на 20 січня 2012 року сума інфляційних збитків Позивача, нарахована згідно з несплаченою сумою кредиту складає 277,92 грн. ( а.с. 4-5).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже з відповідача належить стягнути на користь Публічного Акціонерного Товариства « Комерційний банк» « Надра» заборгованість по кредитному договору № 08-2004-553121207 від 04 березня 2004 року у сумі 1130,44 гривень в тому числі: заборгованість за відсотками - 423,33 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками - 429,19 грн., інфляційні збитки - 277,92 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею судові витрати. Отже судові витрати по справі в сумі 214 гривень 60 коп. судового збору сплачених позивачем при подачі позовної заяви повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 530, 536,599, 625, 1054 ЦК України,. керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 80, 88, 169, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08-2004-553121207 від 04 березня 2004 року, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», р/рахунок № 29095133409050, МФО 380764, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456 заборгованість по кредитному договору у сумі 1130 гривень 44 копійки.

Стягнути 214 гривень 60 копійок судового збору з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства«Комерційний банк «Надра», р/рахунок № 29095133409050, МФО 380764, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456 .

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шульга О. М.