Ухвала суду № 2380985, 07.05.2007, Врадіївський районний суд Миколаївської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6-95 / 2007 р

07.05.2007 року Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Висоцького М. Т., при секретарі Козирєвій С. П., з участю пом. прокурора Жорової В.О. Представника ДВС у Врадіївському районі Танасюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка справу за заявою Прокурора Врадіївського району Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ Науково-виробничої агрофірми „Нова" про зміну способу виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

 Прокурор Врадіївського району Миколаївської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про зміну способу виконання рішення Врадіївського районного суду від 20.12.2006 року про стягнення на користь ОСОБА_1 орендної плати не в грошовій формі, а зерном пшениці в кількості 610, 74 кг. на суму 282, 16 грн.

В судовому засіданні прокурор уточнив свої вимоги і просить змінити спосіб виконання рішення Врадіївського районного суду від 20.12.2006 року в зв'язку з відсутністю коштів на рахунку у відповідача на інше належне відповідачеві майно, як це передбачено ст. 373 ЦПК України та ст. 33 Закону України „Про виконавче провадження"

Представник боржника ТОВ НВА „Нова" в судове засідання не з'явився . Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника ДВС у Врадіївському районі, перевіривши надані прокурором докази, встановив слідуюче:

За рішенням Врадіївського районного суду від 20.12.2006 року з СТОВ НВА „Нова" стягнуто на користь ОСОБА_1 борг по орендній платі в грошовій формі в сумі 282, 16 грн.

Згідно наданої прокурором заяви боржник має свій розрахунковий рахунок ОКПО 32908060, Р/Р 260080013132 Філія ВАТ „Укрексімбанк" м. Черкаси МФО 354789 з якого за рішенням суду підлягало стягнення боргу за орендну плату.

З постанови державного виконавця від 12.02.2007 року на підставі вказаного рішення суду накладено арешт на кошти, що містяться на вказаному рахунку. Однак з листа № 0704/995 від 13.04.2007 року керуючого вказаного банку Пуш Л.А., адресованого державному виконавцю, вбачається, що на цьому рахунку відповідача взагалі відсутні кошти.

Згідно з вимогами ст. 373 ЦПК України зміна способу і порядку виконання рішення суду передбачена також і у випадку відсутності у боржника на рахунку коштів , якщо у виконавчому документі про стягнення грошових коштів указаний конкретний номер рахунку, з якого мають бути стягнуті грошові кошти.

В даному випадку на рахунку боржника, який указаний у виконавчому листі відсутні кошти, що дає суду підставу змінити спосіб виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на інше майно боржника, яке за наданими прокурором доказами є в наявності у боржника, а саме - зерно пшениці та агротехніка.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України „Про виконавче провадження , „  ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

 Заяву Прокурора Врадіївського району Миколаївської області про зміну способу виконання рішення суду - задовольнити повністю.

Змінити спосіб виконання рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 18.12.2006 року шляхом звернення стягнення заборгованості на інше належне боржнику ТОВ Науково-виробничої агрофірми „Нова" майно.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів яїсля подання заяви про апеляційне оскарження.