УКРАЇНА
Справа № 443/357/2012
№ провадження 2/443/198/2012
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2012 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Тарабана Є.О.
при секретарі - Кузнецовій Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач в даній справі звернувся із даним позовом, посилаючись на наступні обставини:
- 11 лютого 2008 року між Публічним акціонерним банком "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") - позивачем в справі та відповідачем в даній справі - ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 001-03086-110208 на суму 3110 грн. 48 коп. на придбання певного майна/послуг із остаточним терміном повернення та сплати процентів і комісійних по кредиту не пізніше 10 лютого 2011 року;
- на виконання умов договору позивач надав відповідачеві кредит в сумі 3110 грн. 48 коп., а відповідач, зі свого боку, отримав у своє розпорядження майно;
- у відповідності до договору, Позичальник зобов"язався повернути Кредит та плату за його користування (відсотки) не пізніше 10 лютого 2011 року;
- моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором;
- станом на 30 листопада 2011 року відповідачем порушено умови кредитного договору, у зв"язку з чим утворилася заборгованість на загальну суму 5584 грн. 95 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 2256 грн. 07 коп.; заборгованості за відсотками - 296 грн. 18 коп.; заборгованості за комісіями - 3032 грн. 70 коп.;
- враховуючи порушення зобов"язань, встановлених Кредитним договором у позивача виникло право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи; кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов"язання в примусовому порядку;
- у зв"язку з виникненням заборгованості позивач неодноразово здійснював повідомлення відповідачу про виникнення заборгованості та її розмір, однак вказана заборгованість на даний час так і не погашена, у зв"язку з чим вони змушені звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача на їхню користь за кредитним договором на загальну суму 5584 грн. 95 коп., а також судового збору.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій позовній заяві просив розглянути дану справу у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі і не заперечують проти ухвалення заочного рішення в справі.
Відповідач у судове засідання також не з'явилася, хоча про день та час слухання справи була належним чином повідомлена (а. с. 27); будь-яких заяв чи повідомлень або письмових заперечень на адресу суду не надіслала, в зв'язку з чим судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні судом встановлено, що 11 лютого 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та відповідачем в даній справі ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 001-03086-110208 на суму 3110 грн. 48 коп. на придбання певного майна із остаточним терміном повернення та сплати процентів і комісійних по кредиту не пізніше 10 лютого 2011 року (а. с. 5-7).
Вказані вище дії не суперечать нормам ст. 1054 ЦК України.
Відповідач в даній справі, отримавши кредит в сумі 3110 грн. 48 коп. і взявши на себе зобов"язання своєчасно зараховувати на рахунок Кредитора вказані в п. 2.9 вказаного Кредитного договору грошові кошти, які включають заборгованість за Кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, а також виконати інші свої зобов"язання згідно кредитного договору, взятих на себе зобов'язань не виконав, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 5584 грн. 95 коп., які позивач і просить стягнути на свою користь.
Розрахунок заборгованості відповідає нормам ст.ст. 1054, 10561 ЦК України, в тому числі в нарахуванні процентів за кредитним договором.
Відповідно до норм ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-209, 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість по Кредитному договору в сумі 5 584 грн. 95 коп., в тому числі заборгованість за сумою кредиту 2 256 грн. 95 коп., заборгованість за відсотками 296 грн. 18 коп. та заборгованість по комісії 3 032 грн. 70 коп. (р/р 29097002099977) та 214 грн. 60 коп. судових витрат (р/р 6499100199), а всього стягнути 5 799 (п"ять тисяч сімсот дев"яносто дев"ять) грн. 55 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до районного суду апеляції протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, - той же строк з дня отримання ними копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам ст.229 ЦПК України.
Головуючий: Є. О. Тарабан.
Судове рішення № 23809217, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/357/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: