Рішення № 238090, 02.11.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.11.06р.

Справа № 34/298-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Фармак", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Фармвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення 82 809, 42 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Самсоненко І.В., предст., дов. №17/90 від 29.10.04 р. від відповідача - Костюченко Є.Б., предст., дов. №737 від 31.08.06 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 82 809, 42 грн. боргу; 828, 09 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Позовні вимоги обгрунтовані несплатою поставленого товару відповідно до умов договору №159 від 01.02.06р.

Позивач звернувся з заявою про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 22 637, 13 грн., 828, 09 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у відзиві на позов просить суд припинити провадження в справі в частині задоволення сплаченої суми боргу та повернутого товару у розмірі 60172, 29 грн., відстрочити виконання рішення до 01.01.07 р. у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем підприємства.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.06 р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) було укладено договір №159 поставки лікарських засобів, строк дії якого зазначений до 31.12.06 р., але в будь-якому разі діє до повного розрахунку сторін.

Згідно з цим договором постачальник поставляє, а покупець приймає у власність та зобов'язується оплатити лікарські засоби на умовах договору.

Відповідно до п.3.2 договору термін оплати встановлюється у додаткових угодах до даного договору, що становлять його невід'ємну частину.

Відповідно до п.1.2 додаткової угоди №1 від 01.02.06 р. умови оплати в період з 01 лютого до 31 березня 2006 року - відтермінування оплати 35 днів.

Відповідно до п.1.2 додаткової угоди №2 від 03.04.06 р. умови оплати в період з 03 квітня до 30 червня 2006 року - відтермінування оплати 35 днів.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 131 772, 38 грн. за товарно-транспортними накладними №86721 від 19.06.06 р. та №86786 від 26.06.06 р.

Відповідач оплатив товар на суму 48 962, 96 грн.

Таким чином, сума боргу відповідача складає 82 809, 42 грн.

Позивач подав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути 22 637, 13 грн. на підставі того, що відповідач оплатив товар на суму 54 433, 11 грн. за платіжним дорученням №5615 від 15.09.06 р. та поверненням товар за накладною №30249 від 07.09.06 р. на суму 5600, 92 грн.

Відповідач не подав докази погашення боргу на суму 22 637, 13 грн.

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем складає 22 637, 13 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 526 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, господарський суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача 22 637, 13 грн. –боргу.

Відповідач заявив клопотання про відстрочку виконання рішення до 01.01.07 р. у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем підприємства.

Враховуючи те, що відповідач не подав до суду докази тяжкого фінансового стану підприємства, господарський суд вважає необхідним відмовити в задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.33, 49, 68, 82-84 ГПК України, ст. 193 ГК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Фармвест" (49000, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 117, кв.35; код ЄДРПОУ 23932640, р\р 2600801501230 у ДФ АКБ "Укрексімбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305675) на користь Відкритого акціонерного товариства "Фармак" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 63 код ЄДРПОУ 00481198, р\р 26009301260109 у Подільському відділенні ПІБ м.Києва, МФО 322197) 22 637, 13 грн. –боргу, 828, 09 грн. –держмита, 118 грн. 00 коп. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 07.11.06 р.