Рішення № 23808754, 03.05.2012, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи: 0311/3379/2012

п/с 2/0311/153/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

3 травня 2012 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого -судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

3.04.2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 із вказаним позовом, який обґрунтовано тим, що 9.04.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № VOXRRS16100964, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 6110.72 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 9.04.2009 року. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання згідно з графіком погашення щомісячно повертати банку частину кредитних коштів, сплачувати відсотки за користування кредитом і повністю погасити заборгованість. Проте ОСОБА_2 свої зобов'язання відповідно до умов договору не виконав і станом на 11.01.2012 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 26661.61 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом - 2468.70 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом -5109.58 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом -3.56 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -19802.68 гривень, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: штраф (фіксована частина) -500 гривень, штраф (процентна складова) -1245.79 гривень. Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»26661.61 гривень заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

В судове засідання представник позивача ПАБ КБ «ПриватБанк»не з'явився, проте направив суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує із зазначених у заяві підстав, просить позов задовольнити повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується опублікованим оголошенням в газеті «Волинь нова»№ 47 від 28.04.2012 року, про причину неявки не повідомив.

За погодженням з позивачем суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом установлено, що 9.04.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № VOXRRS16100964, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 6110.72 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 9.04.2009 року. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання згідно з графіком погашення щомісячно повертати банку частину кредитних коштів, сплачувати відсотки за користування кредитом і повністю погасити заборгованість (а.с. а.с. 5-7).

Із матеріалів справи, зокрема розрахунку заборгованості станом на 11.01.2012 року вбачається, що загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 25351.50 гривень, у тому числі: заборгованість за кредитом - 26661.61 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом - 2468.70 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом -5109.58 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом -3.56 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -19802.68 гривень, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: штраф (фіксована частина) -500 гривень, штраф (процентна складова) -1245.79 гривень (а.с. 3).

Оскільки в порушення статей 509, 526, 1054 ЦК України та умов вказаного Договору відповідач ОСОБА_2 погашення кредиту і сплату відсотків за користування кредитом відповідно до встановленого графіка не провів, суд приходить висновку про задоволення позову.

Крім того, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»підлягає стягненню 266 гривень 62 копійки судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 629, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № VOXRRS16100964 від 9 квітня 2008 року в сумі 26 661 (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят одну) гривню 61 копійку.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 266 (двісті шістдесят шість) гривень 62 копійки судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська