Вирок № 23808212, 19.04.2012, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дело № 0807/900/2012

Производство № 1/0807/113/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.04.2012 Энергодарский городской суд Запорожской области в составе судьи Дзямко О.П. при секретаре Кривоножко А.В., с участием прокурора Тендеренко В.П., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Энергодар уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепрорудное Васильевского района Запорожской области, украинки, гражданки Украины, с высшим образованием, не замужней, на иждивении имеет малолетнюю дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.358; ч.4 ст.358; ч.1 ст. 191; ч.3 ст.191; ч.3 ст. 358; ч.4 ст.358; ч.3 ст. 191; ч.3 ст. 191; ч.3 ст. 191 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 с 21 сентября 2011 года, на основании приказа № 455/к была принята на должность кассира-контролера полного общества «ОСОБА_6 и компания «Ломбард Эра», идентификационный код юридического лица 31832660, местонахождение юридического лица: г. Донецк, ул. 50-летия СССР, 150, с рабочим местом, расположенным в отделении №117 указанного общества в помещении № 93, дома №16 по ул. Советской в г. Энергодар Запорожской области.

В этот же день, в целях обеспечения сохранности материальных ценностей, являющихся собственностью ПО «ОСОБА_6 и компания «Ломбард Эра»между указанным обществом и ОСОБА_2, был заключён договор о полной материальной ответственности, в соответствии, с условиями которого ОСОБА_2 , выполняющая работу кассира ПО «ОСОБА_6 и компания «Ломбард Эра», принимала на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей обществом материальных ценностей.

Согласно условий этого же договора, в случае неисполнения сохранности вверенных ОСОБА_2 материальных ценностей по вине последней, определение размера ущерба, причиненного обществу, а также возмещение этого ущерба производится в соответствии с действующим законодательством.

В период времени с 06 декабря 2011 года по 24 декабря 2011года ОСОБА_2, являясь материально -ответственным лицом, имея умысел, направленный на присвоение вверенного ей имущества, действуя из корыстных побуждений, нарушая вышеуказанный порядок инструкции, совершила ряд преступлений при следующих обстоятельствах:

Так, 06 декабря 2011 года, примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_2, являясь работником юридического лица, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, путем составления поддельного официального документа, а именно типовой договор №542 от 06 декабря 2011года о предоставлении финансового кредита и залога имущества - золотой подвески 357 пробы весом 5,37 грамма на сумму 610 гривен 09 копеек, на вымышленного заемщика ОСОБА_4 с заведомо неправдивыми данными о ней, с помощью персонального компьютера внесла его в служебную компьютерную программу «Ломбард»ПО «ОСОБА_6 и компания «Ломбард Эра»и который впоследствии распечатала с помощью принтера НР Laser Jet 1102, собственноручно шариковой ручкой с красителем синего цвета выполнила подпись от имени несуществующего заемщика. После чего использовала заведомо поддельный документ, приобщив поддельный типовой договор № 542 от 06 декабря 2011года о предоставлении финансового кредита и залога имущества в первичные бухгалтерские документы ПО«ОСОБА_6 и компания «Ломбард Эра»,который являлся основанием для отображения операции

в кассовой книге, а также основанием для списания денежных средств; взяла из кассы 610гривен 09коп, тем самым присвоив вверенные ей денежные средства, внесла в кассовую книгу отделения № 117 ПО «ОСОБА_6 и компания «Ломбард Эра», за 06 декабря 2011года, заведомо ложные сведения о проведённой операции. Своими действиями ОСОБА_2 причинила ПО «ОСОБА_6 и компания «Ломбард Эра»материальный ущерб на сумму 610гривен 09коп.

Далее, продолжая реализовать свой преступный умысел, ОСОБА_2 находясь 15.12.2011г около 15часов на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя повторно, взяла из сейфа две серьги из золота 585 пробы общим весом 4,35 грамм, оценочная стоимость, которых составляет 1010 гривен 40 копеек, тем самым присвоив вверенное ей имущество, чем причинила ПО «ОСОБА_6 и компания «Ломбард Эра»материальный ущерб на 1010 гривен 40 копеек.

Она же, 18 декабря 2011 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя повторно, составила поддельный официальный документ, а именно типовой договор №560 о предоставлении финансового кредита и залога имущества - золотой печатки 585 пробы весом 15,54 грамма на сумму 3807гривен 30 копеек на вымышленного заемщика ОСОБА_5 с заведомо неправдивыми ее данными, с помощью персонального компьютера внесла в служебную компьютерную программу «Ломбард»ПО «ОСОБА_6 и компания «Ломбард Эра»и который впоследствии распечатала с помощью принтера НР Laser Jet 1102, собственноручно шариковой ручкой с красителем синего цвета выполнила подпись от имени вышеуказанного заемщика, тем самым составила заведомо поддельный официальный документ, который дает право на получение финансового кредита в указанном обществе. После чего повторно использовала заведомо поддельный документ, приобщив типовой договор №560 от 18 декабря 2011г о предоставлении финансового кредита и залога имущества в первичные бухгалтерские документы ПО «ОСОБА_6 и компания «Ломбард Эра», который являлся основанием для отображения операции в кассовой книге, а также основанием для списания денежных средств; взяла повторно из кассы 3425 гривен, тем самым присвоив вверенные ей денежные средства, чем причинила ПО «ОСОБА_6 и компания «Ломбард Эра»материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, 20 декабря 2011 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, а именно отделение №117 ПО «ОСОБА_6 и компания «Ломбард Эра», действуя повторно, взяла из кассы 700грн., тем самым присвоив вверенные ей денежные средства, чем причинила ПО «ОСОБА_6 и компания «Ломбард Эра»материальный ущерб на указанную сумму.

21 декабря 2011года, ОСОБА_2, примерно в 15 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ей имущества, находясь на своем рабочем месте, действуя повторно и из корыстных побуждений, взяла из кассы 3 270 гривен, тем самым присвоив вверенные ей денежные средства, чем причинила ПО «ОСОБА_6 и компания «Ломбард Эра»материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, 22 декабря 2011 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, действуя повторно и из корыстных побуждений, взяла из кассы 1300гривен, тем самым присвоив вверенные ей денежные средства, чем причинила ПО «ОСОБА_6 и компания «Ломбард Эра» материальный ущерб на указанную сумму.

23 декабря 2011года, ОСОБА_2. примерно в 15 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, действуя повторно и из корыстных побуждений, взяла из кассы 2000 гривен, тем самым присвоив вверенные ей денежные средства, чем причинила ПО «ОСОБА_6 и компания «Ломбард Эра»материальный ущерб на указанную сумму.

24 декабря 2011года, она же примерно в 15 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте, действуя повторно и из корыстных побуждений, взяла из кассы 200грн., тем самым присвоив вверенные ей денежные средства и причинив ПО «ОСОБА_6 и компания «Ломбард Эра»материальный ущерб на указанную сумму.

А всего ею в период времени с 20 по 24 декабря 2011года было присвоено вверенных ей денежных средств на сумму 7470 гривен, чем причинила ПО «ОСОБА_6 и компания «ЛомбардЭра»материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 24 декабря 2011 года, примерно в 12 часов 00минут, ОСОБА_2, находясь на своем рабочем месте, действуя повторно, из корыстных побуждений, взяла из сейфа, тем самым присвоив вверенное ей чужое имущество, а именно:

-кольцо из золота 585 пробы весом 1,77 грамм, оценочная стоимость которого составляет 433 гривен 65 копеек;

-кольцо из золота 585 пробы весом 1,38 грамма , оценочная стоимость которого составляет 338 гривен 10 копеек;

-цепь с кулоном из золота общим весом 2,99 грамма, оценочная стоимость которых составляет 717 гривен 60 копеек, чем причинила ПО «ОСОБА_6 и компания «Ломбард Эра»материальный ущерб на сумму 1489 гривен 35 копеек.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признала полностью и не отрицает, что являясь материально -ответственным лицом, находясь на рабочем месте -отделение №117 ПО «ОСОБА_6 и компания «Ломбард Эра»в гор. Энергодар, из корыстных побуждений присваивала вверенное ей чужое имущество, денежные средства при изложенных выше обстоятельствах, в содеянном раскаивается.

Другие доказательства в порядке ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Гражданский иск, в связи возмещением ущерба , по делу не заявлен.

Суд полагает вина подсудимой доказана и ее действия квалифицируются :

по ч. 2 ст. 358 УК Украины, как составление работником юридического лица какой-либо формы собственности, заведомо поддельных официальных документов, которые предоставляют определенные права;

по ч. 3 ст. 358 УК Украины, как составление работником юридического лица какой-либо формы собственности, заведомо поддельных официальных документов, которые предоставляют определенные права, совершенное повторно;

по ч. 4 ст.358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа;

по ч. 1 ст. 191 УК Украины, как присвоение чужого имущества, которое было вверено лицу;

по ч. 3 ст. 191 УК Украины, как присвоение чужого имущества, которое было вверено лицу, совершенное повторно.

Суд полагает дополнительной квалификации по каждому эпизоду действия подсудимой не потребуют.

При избрании меры наказания, суд, с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления, учитывает признание вины подсудимой и раскаяние, ее способствование раскрытию преступлений, добровольное возмещение ущерба, с учетом личности -ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребенка, поэтому полагает возможным ее исправление без изоляции от общества, назначив ей наказание в пределах санкции статьи и освободив от наказания с испытанием.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.191 УК Украины, ч. 3 ст. 191 УК Украины, ч. 2 ст. 358 УК Украины, ч. 3 ст. 358 УК Украины, ч. 4 ст. 358 УК Украины, и назначить ей наказание

- по ч. 1 ст. 191 УК Украины -1 год лишения свободы с лишением права занимать материально -ответственные должности сроком на 1 год;

- по ч. 3 ст. 191 УК Украины -4 года лишения свободы с лишением права занимать материально -ответственные должности сроком на 2 года;

- по ч. 2 ст. 358 УК Украины - 1 год 6 месяцев ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 358 УК Украины -1 год лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 358 УК Украины - 1год ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более

строгим окончательное наказание определить 4 (четыре) года лишения свободы с лишением права занимать материально -ответственные должности на 2 года и с применением ст. 75 УК Украины от отбытия основного наказания освободить с испытанием на 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 периодически являться на регистрацию в уголовно -исполнительную службу, уведомлять об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Приобщенные к делу вещественные доказательства , а именно :

подвеска с металла желтого цвета с фиолетовым каменем и печатка из металла желтого цвета возвратить ОСОБА_2 (т1 л/д 107) ;

два кольца из желтого метала и системный блок «Браво»оставить в собственности ПО «ОСОБА_6 и компания «Ломбард Эра»(т.1 л/д 119,124);

приобщенные к материалам дела документы оставить в уголовном деле ( т1 л/д 137, 193, т.2 л/д 189 -190).

Срок апелляционного обжалования приговора в течении пятнадцяти суток с момента провозглашения.

Судья: