Рішення № 2380776, 22.02.2007, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-544/2007р.

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 р.

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

судді - Щебуняєвої Л.Л.

при секретарі - Псарьової Г.В.

розглянувши і відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку Донецької області

цивільну справу за позовом КП „ Міська служба единого замовника " до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення

заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території посилаючись на те, що КП „ Міська служба єдиного замовника" надає населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговування прибудинкової території, але відповідачі невчасно та не у повному обсязі сплачували послуги, в зв'язку з чим склалась заборгованість за період з 01.07.2005 року по 01.03.2006 року в сумі 405,57 грн. Укласти договір про реструктуризацію заборгованості відповідачі відмовились. У добровільному порядку погашати заборгованість не бажають, на міри попередження не реагують.

Відповідачі в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.,

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1. користуються послугою, яку надає позивач, але надану послугу не сплачують.

Згідно наданої позивачем довідки, відповідачі мають заборгованість за утримання житла та обслуговування прибудинкової території за період з 01.07.2005 року по 01.03.2006 року в сумі 405,57 грн.

З наданого позивачем акту від 01.12.2006 року вбачається, що відповідачі від укладення договору про реструктуризацію заборгованості відмовились

Згідно ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вноситися щомісяця.

Згідно ст.64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору

З таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60,212,88,174,213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка народилась в с Салтичия Чернігівського району Запорізької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який народився на х. Солодкий Лімон Канівського району Краснодарського краю, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області на користь Комунального підприємства „ Міська служба єдиного замовника" ( м. Харцизьк, бул. Полупанова,29, р\с 26001260045620 в Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174, код ОКПО 31590968 ) заборгованість за утримання житла та обслуговування прибудинкової території в сумі 405 гри., 57 коп..

Стягнути з відповідачів держмито в доход держави в сумі по 17 грн. з кожного на р\с 31415537700088, код платежу: 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО

2

24165154, отримувач: місцевий бюджет м. Харцизька та витрати по сплаті інформаційно -технічного розгляду справи на користь ТУ ДСА в сумі по 10 грн. з кожного на ( р\с 31216259700004, отримувач: УДК у м. Донецьку ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ГГЗ до Харцизького міського суду Донецької області)

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.