Справа № 913/638/2012
Номер провадження 2/913/280/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2012 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Витвицького В.В.
секретаря судового засідання Коваль В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
в основу позовних вимог позивач зіслався на те, що між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою 10 квітня 2008 року було укладено кредитний договір №002-08052-100408, згідно якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок №26254902459914 на умовах викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору на умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. В зв'язку із порушенням зобов'язань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, згідно розрахунку заборгованості, станом на 28 грудня 2011 року становить 2 886 грн. 63 коп., і дану суму просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати по справі. Позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, а справу просить розглянути у відсутності представника позивача.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, однак до суду подала власноручну заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному об'ємі. В зв'язку із зайнятістю на роботі справу просить розглянути у її відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З копії кредитного договору №002-08052-100408 від 10 квітня 2008 року (а.с.5-10) видно, що Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») надав позичальнику -ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком.
Згідно розрахунку сплати заборгованості по кредитному договору №002-08052-100408 від 10 квітня 2008 року, наданому ОСОБА_1 станом на 28 грудня 2011 року за останньою рахується заборгованість по кредиту в сумі 2 886 грн. 63 коп.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідачка зобов'язалася щомісячно сплачувати позивачу кредит та нараховані проценти за користуванням кредитом в терміни та розмірах, вказаних у договорі. Однак, всупереч договірним зобов'язанням, в установлені терміни відповідачкою не повернуто належні грошові суми.
У відповідності до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.ст. 1054 ч.2, 1050 ч.2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
З копії паспорта громадянина України видно, що відповідачка 5 квітня 2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 і, відповідно прийняла його прізвище.
З матеріалів справи, зокрема платіжного доручення від 17 січня 2012 року за №1723943 вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. Таким чином, до задоволення підлягає і вимога про стягнення з відповідачки в користь позивача судових витрат.
На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 218, 223, 294 ЦПК України суд, -
р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь АТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору №002-08052-100408 від 10 квітня 2008 року в сумі 2 886 ( дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 63 коп., перерахувавши дану суму на р/р №26254902459914, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь АТ «Дельта Банк» - 214 грн. 60 коп. судового збору, перерахувавши дану суму на р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано -Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя(підпис):
З оригіналом вірно
Голова Рожнятівського районного суду В.В.Витвицький
Судове рішення № 23807319, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/638/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: