Рішення № 23807122, 04.05.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/0529/949/2012р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Стоілової Т.В.

при секретарі Єрмоленко Н.Ю.

в місті Красноармійську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2012року позивач ПАТ „Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5398,09 грн., судових витрат по сплаті судового збору для розгляду справи.

В обґрунтування позову зазначив, що 09.10.2007року між Комерційним Банком „Дельта" (правонаступник Публічне Акціонерне Товариство „Дельта Банк") та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001-04141-091007, згідно до п.1.2 якого позивач (Банк) відкриває відповідачеві(Держатель) картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку та пін-коду до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах викладених в Тарифному пакеті в Додатку1 до договору.

Відповідно до п.1.3 кредитного договору банк надає Держателю кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, «значені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка Нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 10.02.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Уклавши з TOB «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушував свої договірні зобов'язання, про що неодноразово був повідомлений. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з договорів та інших правочинів.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до вимог ст.527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості, яка станом на 10.02.2012 року, складає 5398,09 грн., а також судовий збір 214,60грн.

Представник позивача, до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, з позовної заяви вбачається, що просив розгляд справи провести без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягав. Проти винесення заочного рішення не заперечував(а.с.3-4).

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином(а.с.22-23).

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки.

Із положення ст.625 ЦК України вбачається, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший відсоток не встановлений договором.

Судом встановлено, що 09.10.2007 між Комерційним Банком „Дельта" (правонаступник Публічне Акціонерне Товариство „Дельта Банк")та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001-04141-091007, згідно до п.1.2 якого позивач (Банк) відкриває відповідачеві(Держатель) картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку та пін-коду до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах викладених в Тарифному пакеті в Додатку1 до договору. ( а.с.6-8)

Відповідач ОСОБА_2 порушив умови укладеного договору, внаслідок чого, утворилась заборгованість, яка станом на 10.02.2012 року, складає 5398,09 грн., а також судовий збір в сумі 214,60 грн.,сплачений при поданні позовної заяви.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 5398,09 грн.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн., сплачений за подачу позову.

Керуючись ст.625, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноармійська, Донецької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, Інд.№ НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4 виданий 15.04.1999 року Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області на користь Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" п/р 26257901313285, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором, яка станом на 10.02.2012р. складає 5398(п'ять тисяч триста дев'яносто вісім) грн. 09коп., а також судовий збір 214,60 грн. на п/р 6499100199, МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

04 травня 2012 року