Ухвала суду № 23805750, 03.05.2012, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 1518/576/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2012 р.

03.05.2012 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : судді Гнатюка В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах матері ОСОБА_2 про скасування судового наказу Любашівського районного суду від 29.11.2010 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Любашівського РЕМ заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 622 гривні 24 коп.

встановив :

29.11.2010 р. Любашівський районний суд Одеської області виніс судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,на користь Любашівського РЕМ (66500 с.м.т. Любашівка , вул. Леніна, 200, р/р 2603030173797, МФО 328845 , КОД 05479929 ) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 622 грн. 24 коп ( шістьсот двадцять дві гривні 24 коп. )

19.04.2012 р. ОСОБА_1 в інтересах матері ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 не проживає в АДРЕСА_1 , а проживає разом з нею в с.м.т. Любашівка у зв»язку з хворобою , тому судовий наказ був отриманий ними лише 22.01.2011 р. Посилаючись на викладене , просила суд поновити їй строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Крім того, заявник вказує , що до березня 2010 року її матір ОСОБА_2 , яка проживала в Ясеново- 2 , доглядала ОСОБА_3 , яка отримувала пенсію матері і повинна була сплачувати кошти за спожиту електроенергію.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просила суд поновити їй строк на подання зазначеної заяви .

Представник Любашівського РЕМ в судовому засіданні просив суд відмовити заявниці в поновленні строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що належить винести ухвалу про залишення даної заяви без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч.1 статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування .

Як зазначено у ч. 2 статті 105-1 цього ж Кодексу заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку , встановленого ч.1 ст. 105 цього Кодексу , залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи , яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як видно з рекомендованого повідомлення копія даного наказу з доданими до нього документами була вручена ОСОБА_2 20.01.2011 р.

Заявниця , вказавши у заяві , що судовий наказ був отриманий ними 22.01.2011 р., не зазначила будь-яких причин , які б перешкодили їй в десятиденний термін з дня отримання копії наказу звернутись до суду з заявою про його скасування..

За таких обставин заяву належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України , суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах матері ОСОБА_2 про скасування судового наказу Любашівського районного суду від 29.11.2011 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь Любашівського РЕМ заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 622 гривні 24 коп. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом п»яти днів з дня її проголошення . У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. О. Гнатюк