Рішення № 23805425, 03.05.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.05.2012

Справа № 815/3759/2012 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідача, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В обґрунтування позову вказує, що з 14.02.2004р. вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинилися з грудня 2011 року. Дочка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, він працює і має регулярних дохід, інших неповнолітніх дітей на його утриманні не має, тому позивач змушена звернутися до суду з цим позовом.

Від позивачки надійшла заява, в якій вона просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, що був належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу за його відсутністю на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням розгляду справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Сторони перебувають у шлюбі з 14.02.2004 року, шлюб зареєстрований відділом РАЦС Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 55, та мають від шлюбу неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про одруження та про народження /а.с.4,5/.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з копії довідки КК «Коменерго-Мелітополь»Запорізької області /а.с.6/, ОСОБА_3 дійсно мешкає разом з позивачкою.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів та дитини, стан їх здоров'я, а так само інші обставини, що мають істотне значення, і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір, в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний код відсутній), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Мелітополь Запорізької області, останнє відоме зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості відсутні), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.03.2012 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, перерахувавши їх на р/р 31215206700013 в Мелітопольському УДК ГУДКУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ суду 36969096, одержувач коштів: державний бюджет м.Мелітополь, 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 34676932, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ В.І.БАРАНОВ