Постанова № 23805309, 17.04.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.04.2012

Справа № 815/6257/2012

3/815/1377/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Мелітопольского МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2012 року, приблизно о 15 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2110, номерний знак НОМЕР_1 по вул. Дзержинського в м. Мелітополі поблизу супермаркету «Аматор», під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним та здійснив наїзд на припаркований автомобіль Форд, номерні знаки НОМЕР_2, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення, повністю підтверджується наступними доказами:

- письмовим поясненням ОСОБА_1, який визнав, що 10.04.2012 року приблизно о 15 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ-2110, номерний знак НОМЕР_1 по вул. Дзержинського в м. Мелітополі, поблизу супермаркету «Аматор», під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним та здійснив наїзд на припаркований автомобіль Форд, номерні знаки НОМЕР_2 (а.с.6);

- письмовим поясненням ОСОБА_2, який пояснив, що 10.04.2012 року, приблизно о 15 годині 40 хвилин, він знаходився у своєму автомобілі Форд, номерний знак НОМЕР_2, який був припаркований на стоянці біля супермаркету «Аматор»в м. Мелітополі. В цей час раптово він відчув удар в задню частину свого автомобіля, як пізніше з'ясувалося - наїзд скоєний автомобілем ВАЗ-2110, номерний знак НОМЕР_1 (а.с.5);

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (без постраждалих) від 10.04.2012 року, складеним у присутності понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.2);

- фототаблицею та схемою ДТП (а.с.3-4);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 301675 від 10 квітня 2012 року (а.с.1);

З огляду на положення примітки до статті 124 КупАП, особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", однак, враховуючи той факт, що сторони не скористалися таким правом, суд вважає, що ОСОБА_1 має бути притягнутий до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, та інші обставини у справі, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 124, 280, 283, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації -21081100, призначення платежу: "Штрафи за адміністративні правопорушення".

Строк пред'явлення постанови до виконання до 17.07.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: З.М. Максимчук