Рішення № 23805231, 03.05.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.05.2012

Справа № 815/4238/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 травня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -судді Міщенко Т.М.

при секретарі -Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 26374,38 грн., з яких: 965 грн. - заборгованість за кредитом; 2791,25 грн. -сума непогашеної комісії; 22618,13 грн. -сума непогашеної пені по щомісячній комісії та кредиту.

Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на позові наполягає.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом згоден частково, просить зменшити суму пені.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в поштовому повідомленні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

04.10.2006 р. між банком «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 10-2246-106ФД, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав споживчий кредит в сумі 5500 грн. /а.с. 4-5/.

04.10.2006 р. в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором був укладений договір поруки № 10-2246-106П між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до умов якого ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання відповідати перед позивачем в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором /а.с. 7/.

Згідно п.п. 3.2, 3.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язаний в термін з «1» по «10»число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості в розмірі, відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості та повністю повернути Банку суму кредиту до 02.10.2009 р.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору за прострочення повернення Кредитних ресурсів та сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2, 3.3, 3.5, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7, 4.8 цього Договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим Договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог ЦК України, інших aктiв цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 1 по 10 число кожного місяця позичальник повинен здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 152,78 грн. та нарахованими процентами, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 вносив щомісячні платежі в рахунок погашення заборгованості по кредиту з порушенням графіку погашення заборгованості.

Тому за ним виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 20.03.2012 р. складала 965 грн.

Кредитним договором встановлено, що при порушені позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений у п.6.1 кредитного договору за кожний день прострочення платежу.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

ОСОБА_1 не сплатив заборгованості за кредитним договором, яка станом на 20.03.2012 р. склала 26374,38 грн., з яких: 965 грн. - заборгованість за кредитом; 2791,25 грн. -сума непогашеної комісії; 22618,13 грн. -сума непогашеної пені по щомісячній комісії та кредиту.

Відповідно до ст.551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Розмір пені значно перевищує розмір простроченої заборгованості.

Отже, враховуючи матеріальне становище відповідача, значне перевищення розміру штрафних санкцій над основною сумою заборгованості, суд вважає можливим зменшити розмір пені до 8000 грн.

На підставі ст. 554 ЦК України, відповідач ОСОБА_2 повинен нести солідарну відповідальність, разом з відповідачем ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 965 грн.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути солідарно суму заборгованості в розмірі 965 грн., 2791,25 грн. -сума непогашеної комісії, 8000 грн. - сума непогашеної пені по щомісячній комісії та кредиту та судовий збір в розмірі 263,74 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 551, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»(р/р 37390010900980 у Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) заборгованість за кредитним договором в розмірі 965 грн., 2791,25 грн. -сума непогашеної комісії, 8000 грн. - сума непогашеної пені по щомісячній комісії та кредиту та судовий збір в розмірі 263,74 грн., а всього 12019,99 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: