ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
П О С Т А Н О
В А
Іменем
України
23.06.06 Справа № 10/286ад.
Суддя
господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/286ад
за позовом
Державної податкової інспекції у м. Ровеньки
до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
м. Ровеньки
про стягнення 293 грн. 48 коп.
Представники сторін:
від позивача - Чуркін Д.С. (дов. № 5810/100 від 04.11.2005.);
від відповідача -не прибув
Суть спору: позивачем заявлені
вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості по сплаті за
придбаний торговий патент за здійснення торгівельної діяльності в сумі 293 грн.
48 коп.
Відповідач відзив на позов не надав, участь свого представника у
судове засідання не забезпечив. Про час
і місце розгляду справи повідомлений
належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа (відповідач у справі) виконкомом Ровеньківської міської
ради 15.03.2004., реєстраційний № НОМЕР_1, на час розгляду справи державна реєстрація не припинена (не
скасована).
Відповідачу видано торговий патент на здійснення торгівельної діяльності № НОМЕР_2 строком дії з 05.04.2005. до 31.03.2006.
Рішенням Ровеньківської міської ради від 09.02.2001. № 17/467 встановлена вартість торгового
патенту для даного виду діяльності в селищах в сумі 80 грн. на місяць.
Станом на 26.04.2006. заборгованість відповідача з плати за торговий патент становить 293 грн. 48 коп. Станом на
01.10.2005. рахувалась переплата в сумі 26 грн. 52 коп., за жовтень-2005 року -січень 2006 року
нараховано 320 грн. (80 грн. х 4
місяці).
Оцінивши матеріали справи, доводи сторін, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:
Відповідно до ст. 3 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” вартість торгового патенту на здійснення торговельної
діяльності встановлюється органами місцевого самоврядування
залежно від місцезнаходження пункту продажу товарів та асортиментного переліку товарів.
Термін дії торгового патенту на здійснення торговельної діяльності становить 12 календарних місяців.
Оплата вартості торгового патенту на здійснення торговельної діяльності провадиться щомісячно до 15 числа місяця, який передує звітному.
На підставі п.8 ч. 1 ст.
11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів суми штрафних санкцій, у порядку передбаченому законом.
За таких обставин
позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості із плати за торговий патент в сумі 293 грн. 48 коп. визнаються судом обґрунтованими.
Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому
засіданні 23.06.2006. і постановив задовольнити позов
повністю.
Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 -163, Кодексу
адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити
повністю.
2.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_3
в доход Державного бюджету України, одержувач ВДК в
м. Ровеньки, код одержувача 24046930 на
рахунок № 31419514600063 в УДК в Луганській області , МФО 804013, код платежу 14070103 заборгованість із плати за торговий
патент на здійснення торгівельної
діяльності в сумі 293 грн. 48 коп.
Постанова набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної
сили, якщо її не скасовано, після
закінчення апеляційного розгляду скарги.
Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом
десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова в повному обсязі складена 29.06.2006.
Суддя Т.М.Мінська
Часті запитання
Який тип судового документу № 23805 ?
Документ № 23805 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 23805 ?
Дата ухвалення - 23.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 23805 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 23805 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 23805, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 23805, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.06.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 23805 відноситься до справи № 10/286ад
Це рішення відноситься до справи № 10/286ад. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
