Рішення № 23804877, 25.04.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.04.2012
Номер справи
815/5729/2012
Номер документу
23804877
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 25.04.2012

Справа № 815/5729/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАИНИ

"25" квітня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі :

головуючого судді: Урупа І.В.

при секретарі: Головіній І.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В

Позивачка в позовній заяві просить визнати відповідача батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на її користь аліменти на дитину в розмірі ? частини заробітку, посилаючись на те, що з 2005 року вона зустрічалася з відповідачем, мала з ним статеві стосунки. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4. Після народження сина відповідач відмовився подати заяву про визнання себе батьком дитини в орган державної реєстрації актів цивільного стану, посилаючись на те, що загубив паспорт, тому запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень була проведена відповідно до ст. 135 ч.1 СК України. Відповідач не заперечував своє батьківство, після народження дитини забрав її з сином з пологового будинку, періодично надавав матеріальну допомогу на утримання сина, мати відповідача під час народження дитини була присутня в пологовому будинку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов належить задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Матір'ю дитини є ОСОБА_2, батьком вказаний -ОСОБА_3.(а.с. 10)

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народжені дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 СК України вбачається, що відомості про батька дитини, ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, записані відповідно до частини першої ст. 135 СК України. (а.с.11)

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно-процесуального кодексу.

Відповідач не заперечує походження дитини від нього.

Таким чином суд вважає, що слід визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно до вимог ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки дитина проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частині усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд приймає до уваги, що відповідач працює в 16-ПДПЧ Мелітопольського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області на посаді командира відділення, має постійний дохід.

Підлягають також стягненню з відповідача витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 126,128,135, 180,182,183,191 СК України, ст.ст. 10,60, 88,212, 130, 174 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Семенівка, Мелітопольського району Запорізької області, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, актовий запис № 1263, проізведений 18.09.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Семенівка, Мелітопольського району Запорізької області (і.к. № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.04.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на сплату судового збору в розмірі 109 гр.40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 1.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23804877 ?

Документ № 23804877 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23804877 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23804877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23804877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23804877, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 23804877, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 23804877 відноситься до справи № 815/5729/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/5729/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23804871
Наступний документ : 23804893