Постанова № 2380384, 13.11.2008, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 2а -62\08

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кочевої І.В., при секретарі – Вороніній О.В., за участю представників позивача - ОСОБА_1 ., що діє на підставі доручення, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Василівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення зайво отриманої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, на підставі ст.36 ч.3 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» просить стягнути з відповідача 763 грн. зайво отриманої допомоги по безробіттю. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєструвався у Дніпрорудненській філії Василівського РЦЗ 19.11.2007 року як такий, що шукає роботу. 26.11.2007 року відповідач отримав статус безробітного і почав отримувати матеріальну допомогу по безробіттю. 14.04.2008 року відповідач зареєструвався як підприємець – фізична особа, про що не повідомив позивачу, в порушення ст.36 ч.2 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» і продовжував отримувати допомогу по безробіттю. Відповідно до ст.1 ч.3 п. «б» Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців. З моменту державної реєстрації як підприємець – фізична особа відповідач втратив право на одержання допомоги по безробіттю. Приховування відповідачем від позивача відомостей про реєстрацію його як підприємця, призвело до переплати йому 763 грн., добровільно відповідач вказані кошти повертати не бажає.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що у справі є поштове повідомлення. Неявка відповідача, відповідно до ст.128 КАС України не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він є обґрунтованим та підтверджений матеріалами справи.

Факт реєстрації відповідача у Василівському районному центрі зайнятості як особи, що шукає роботу та надання йому статусу безробітного підтверджено персональною карткою №086210407111900004. Факт виявлення необґрунтованості виплат відповідачу допомоги по безробіттю підтверджено актом №84 від 22.07.2008 року складеному у Дніпрорудненській філії Василівського РЦЗ. Повідомлення від 25.07.2008 року на ім`я відповідача про необхідність повернення зайво сплачених коштів є у матеріалах справи.

Розмір зайво отриманої допомоги по безробіттю підтверджено довідкою Василівського районного центру зайнятості

Таким чином, судом встановлено, що відповідач зайво отримав допомогу по безробіттю в сумі 763 грн..

Відповідно до ст.36 ч.3 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати її забезпечення та надання соціальних послуг.

Судові витрати суд покладає на відповідача, відповідно до ст.94 ч.2 КАСУ України./span>

Керуючись ст. 36 Законом України «Про загальнообов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. pan > 158-159 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь Василівського районного центру зайнятості 763 грн. зайво отриманої допомоги по безробіттю на р\р 37176300901044 банк УДК в Запорізькій області ОКПО 20523970, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 3 грн. 40 коп. судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Кочева І.В.