0446/363/12
17.04.2012
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
17.04.2012 року суддя Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 4 466, 84 грв..
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Ознайомившись з даним позовом, вважаю, що останній підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- так, відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Як вбачається з позову останній підписаний представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» за довіреністю № 03/02/609 від 29.07.2011 року - О.В. Олефір.
В переліку документів, доданих до позову, зазначено, що до позовної заяви додається копія довіреності від 29.07.2011 року.
Разом з тим, відповідно до складеного 13.04.2012 року акту за підписами керівника апарату суду Петренко О.В., старшого секретаря суду Кірієнко О.В. та секретаря суду Тюріної І.М. при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ПАТ «ВіЕйБі Банк» копія довіреності від 29.07.2011 року виявилася відсутньою (ас.13).
Також виявилася відсутньою , зазначена в додатках до позову, копія довідки ЄДРПОУ АА № 275749.
Відтак, позивачу слід усунути вищенаведені недоліки, надавши суду належно завірену копію доручення, зазначеного в додатках до позову від 29.07.2011 року на підтвердження повноважень особи, яка підписала позов та зазначену в додатках до позову копію довідки ЄДРПОУ АА № 275749.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п »яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Маренич
Судове рішення № 23803635, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0446/363/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: