Вирок № 23803545, 28.04.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

№ 1516/1744/2012

1/1516/1878/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.04.2012 года Котовский городской районный суд Одесской области

в составе: председательствующей -Паценюк Г.В.

при с е к ре т а р е -Дидур Е.Е.

с участием прокурора - Хлевной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Котовске Одесской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.г.т. Прогресс, Амурский Край РФ, украинца, гражданина Украины, образование высшее, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

В совершении ним преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, в 2010 году, более точной даты установить не представилось возможным, разбирая сарай в г. Котовске Одесской области по ул. Бочковича, обнаружил нож, который стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения.

18.03.2012 года, около 14.00 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял найденный нож и пошел на автобусную остановку с. Вестерничаны Котовского района Одесской области. В тот же день, около 15.00 часов, к нему подошли работники милиции, которые в ходе личного досмотра подсудимого обнаружили и изъяли во внутреннем кармане куртки нож. По заключению экспертизы холодного оружия № 32 от 28.03.2012 года, изъятый у ОСОБА_2, нож, является холодным оружием, относится к клинковому, холодному оружию колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом по типу охотничьего кинжала.

В предъявленном обвинении, подсудимый виновным себя признал полностью. Суду показал, что в 2010 году, разбирая свой сарай, нашел нож, который решил оставить себе. 18.03.2012 года, около 13.00 часов, он выпил бутылку пива. Через некоторое время к нему подошел знакомый ОСОБА_3, который попросил пойти к его знакомой и помочь срубить ветки с кустов. Последний взял с собой топор, а он пошел домой и взял найденный нож, так как он был большой и ним можно было рубить ветки. После чего, он с ОСОБА_3, прошли на остановку в с. Вестерничаны, Котовского района, чтобы подождать знакомую. Через некоторое время к ним подошли работники милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли в кармане его куртки нож.

Виновность подсудимого в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе досудебного следствия, которые не оспаривались подсудимым в судебном заседании.

Действия подсудимого ОСОБА_2, следует квалифицировать по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Характеризуется подсудимый положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступлении я в состоянии алкогольного опьянения..

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2, суд относит впервые привлечение к уголовной ответственности, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении матери пенсионерки.

Изложенные обстоятельства, а также то, что совершенное подсудимым преступление относится к преступлениям средней тяжести, и не представляет большой общественной опасности, приводят суд к выводу о том, что для исправления ОСОБА_2, и предупреждения совершения им новых преступлений, достаточным будет назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 263 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцати) необлагаемых минимумов доходов граждан (510) грн.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: нож хранящийся в оружейной комнате Котовского ГО - передать в ХОЗО ГУМВД Украины в Одесской области.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области - 1764 грн., за проведение экспертизы холодного оружия.

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

С у д ь я -