Справа № 1405/220/12
Провадження №1/1405/43/12
Номер рядка звіту 47
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2012 року
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді Марценюк С. А.
при секретарі: Любченко Л. В.
за участю прокурора Герасименка С.В. < Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське
кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Куляб Республіки Таджикистан, громадянин України, освіта середня загальноосвітня, одружений, але із сім'єю не проживає, не працює, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України, не судимий
у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
ВСТАНОВИВ:
На початку серпня 2011 року, в денний час в балці неподалік від свого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1, на відстані близько 100 м із західної сторони від вказаного домоволодіння, ОСОБА_1 знайшов сім кущів дикоростучої коноплі, які, з метою їх придбання для власного вживання без мети збуту, вирвав із землі. Вказані кущі з листям та суцвіттям він переніс до свого домоволодіння, де в своєму житловому будинку на шафі та у підсобному приміщені кухні висушував. Після чого з висохлих кущів рослин коноплі, обірвав листя та суцвіття, подрібнив та перетер між долонями рук. Частину виготовленого наркотичного засобу - канабісу ОСОБА_1 став зберігати у поліетиленовому пакеті, а частину - на шафі кімнати житлового будинку у своєму домоволодінні без мети збуту для власного вживання з початку серпня 2011 року по 18 березня 2012 року.
18 березня 2012 року о 13 год.30 хв., Братським РВ УМВС в ході обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1, яке розташоване по АДРЕСА_1, на столі в кухні житлового будинку в поліетиленовій сумці було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилася висушена, подрібнена речовина рослинного походження з характерним запахом коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Після чого в кімнаті праворуч від коридору, на дерев'яній шафі виявлено та вилучено речовину рослинного походження, у висушеному, подрібненому стані з характерним запахом коноплі, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав за місцем свого проживання без мети збуту для особистого вживання. Всього ОСОБА_1 за місцем свого мешкання незаконно зберігав наркотичний засіб - канабіс, вагою 35,01 грам без мети збуту для власного вживання.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочині, визнав повністю та пояснив суду, що на початку серпня 2011 року, в денний час в балці неподалік від свого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1, на відстані близько 100 м із західної сторони від вказаного домоволодіння, він знайшов сім кущів дикоростучої коноплі, які вирвав із землі та переніс до свого домоволодіння. Вказані кущі коноплі з листям та суцвіттям, він став сушити в своєму житловому будинку на шафі та у підсобному приміщені кухні. Після чого з висохлих кущів рослин коноплі, він обірвав листя та суцвіття, подрібнив та перетер між долонями рук. Частину виготовленого наркотичного засобу - канабісу став зберігати у поліетиленовому пакеті, а частину - на шафі кімнати житлового будинку у своєму домоволодінні без мети збуту для власного вживання з початку серпня 2011 року по 18 березня 2012 року. 18 березня 2012 року о 13 год.30 хв., Братським РВ УМВС в ході обшуку його домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1, на столі в кухні житлового будинку в поліетиленовій сумці було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з коноплею, а в кімнаті праворуч від коридору на дерев'яній шафі виявлено та вилучено висушену коноплю. В скоєному злочині щиро кається.
Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.
Так, згідно протоколу обшуку від 18.03.2012 року, в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_1, яке розташоване по АДРЕСА_1, в кухні в середині житлового будинку на столі в поліетиленовій сумці виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась висушена, подрібнена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі. В кімнаті будинку, яка розташована праворуч від коридору, на дерев'яній шафі було виявлено та вилучено висушену, подрібнену речовину, рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Також на підвіконні в кладовці, яка знаходиться на території домоволодіння, було виявлено близько семи сухих стебел коноплі без суцвіття та листя (а.с.8).
Для проведення дослідження спеціалістам надано речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі, загальною масою 35,01 грам, що підтверджується висновками спеціалістів №№ 511,510 від 20.03.2012 р. та 19.03.2012 р. (а.с. 21-25, 28-32).
Також для проведення дослідження спеціалістам надано речовину, яка має анатомно-морфологічні ознаки рослини роду коноплі (стебла, гілки), не містить у своєму складі канабіноїди та у представленому вигляді до наркотичних засобів не відноситься, маса речовини складає 490,0 грам, що підтверджується висновком спеціаліста № 509 від 20.03.2012 р. (а.с. 15-18).
Відповідно до висновків судово-хімічних експертиз №№ 420 та 421 від 22.03.2012 р., вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, з характерним запахом коноплі, яка знаходилась в кухні на столі в поліетиленовій сумці, в поліетиленовому пакеті і на дерев'яній шафі, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 4,93 грам та 29,58 грам (а.с. 40-44, 53-57).
Із висновку судово-хімічної експертизи № 419 від 22.03.2012 р., вилучена у ОСОБА_1 речовина, яка знаходилась в середині поліетиленового пакету на підвіконні в кладовці, має анатомно-морфологічні ознаки рослини роду коноплі (стебла, гілки), не містить у своєму складі канабіноїди та у представленому вигляді до наркотичних засобів не відноситься, маса речовини складає 489,0 грам (а.с. 66-70).
Вищевикладені докази, враховуючи їх послідовність, логічність та взаємозв'язок, підтверджують провину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованому йому злочину, в зв'язку з чим, суд вважає, що дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, повністю визнав свою провину, щиро кається у вчиненому злочині, в зв'язку з чим, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі, однак, не пов'язане із реальним відбуванням покарання, із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, обов'язки.
Судові витрати за проведення судової хімічної експертизи у розмірі 1764 грн. 00 коп., відповідно до вимог ч.2 ст.93 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області.
Речові докази: канабіс, вагою 4,83 грам та 29,28 грам, та речовина, яка має анатомно-морфологічні ознаки рослини роду коноплі (стебла, гілки), масою 488,0 грам, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС України у Миколаївській області, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 81 КПК України - підлягають знищенню.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання- 2(два) роки обмеження волі.
Відповідно до вимог ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили, залишити такий же - підписку про невиїзд.
Речові докази: канабіс, вагою 4,83 грам та 29,28 грам, та речовину, яка має анатомно-морфологічні ознаки рослини роду коноплі (стебла, гілки), масою 488,0 грам, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС України у Миколаївській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області ЗКПО 25574110 р/р 31251272210005, банк одержувач: УДК у Миколаївській обл., м.Миколаїв, МФО 826013, на відшкодування судових витрат, пов'язаних з проведенням судово-хімічних експертиз -1764 (одна тисяча сімсот шістдесят чотири ) грн. 00 коп.
На вирок на протязі 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - С. А. Марценюк
Судове рішення № 23803491, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1405/220/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: