Вирок № 23803482, 20.04.2012, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 1405/223/12

Провадження №1/1405/46/12

Номер рядка звіту 34

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2012 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюк С. А.

при секретарі: Любченко Л. В.

за участю прокурора Герасименка С.В. < Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Братське Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимий

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку січня 2012 року в денну годину, за місцем свого проживання, на подвір'ї свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, ОСОБА_1, з метою виготовлення саморобного пристрою для стрільби із нього, за допомогою металевої трубки та ложа з руків'ям, які скріпив в єдине ціле всадним способом та за допомогою металевої проволки, які зовні обмотав липкою стрічкою чорного кольору, виготовив саморобний пристрій для стрільби із нього та став незаконно зберігати та носити його при собі. 13 березня 2012 року о 13 год. 30 хв. біля будинку осіб похилого віку №13, що розташований по пров. Лікаряний в с-щі Братське Миколаївської області, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП. Під час особистого огляду ОСОБА_1, у лівому рукаві його куртки виявлено та вилучено одноствольний гладкоствольний, саморобний пристрій для стрільби, який являється вогнепальною зброєю, ручною, середньо ствольною, вогнепальною зброєю - однозарядним, гладкоствольним, дульнозарядним (шомпольним) пістолетом, калібру не більше 8,9 мм із гнотовим запаленням, придатним до проведення пострілів, який він зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив суду, що на початку січня 2012 року в денну годину, на подвір'ї свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, він, з метою виготовлення саморобного пристрою для стрільби із нього, за допомогою металевої трубки та ложа з руків'ям, які скріпив в єдине ціле всадним способом та за допомогою металевої проволки, які зовні обмотав липкою стрічкою чорного кольору, виготовив саморобний пристрій для стрільби із нього та став незаконно зберігати та носити його при собі. 13 березня 2012 року о 13 год. 30 хв. біля будинку осіб похилого віку №13, що розташований по пров. Лікаряний в с-щі Братське Миколаївської області, він був затриманий працівниками міліції, які під час його особистого огляду, у лівому рукаві його куртки, виявили та вилучили одноствольний гладко ствольний пристрій для стрільби, який він зберігав при собі без передбаченого законом дозволу. Вину визнає в повному обсязі.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочині, знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

З даних протоколу особистого огляду від 13.03.2012 року, в процесі особистого огляду ОСОБА_1, в лівому рукаві його куртки виявлено та вилучено одноствольний гладко ствольний саморобний пристрій для стрільби (а.с.4).

Відповідно до медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння № 16 від 13.03.2012 року, ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння (а.с.9).

Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 416 від 25.03.2012 року, пристрій влучений у ОСОБА_1 є ручною вогнепальною зброєю - саморобним однозарядним, гладкоствольним, дульнозарядним (шомпольним) пістолетом, калібр не більше 8,9 мм із ґнотовим запаленням. Наданий пістолет виготовлено саморобним способом і він придатний до проведення пострілів. (а.с.26-28).

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає правильною кваліфікацією дій підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання та виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який посередньо характеризується по місцю проживання, скоїв злочин в стані алкогольного сп'яніння, в зв'язку з чим, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, обов'язки.

Речовий доказ: одноствольний гладкоствольний, дульнозарядний, саморобний пристрій для стрільби, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї в Братському РВ УМВС України в Миколаївській області, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України, підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи у розмірі 412 грн. 44 коп., відповідно до вимог ч.2 ст.93 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати виним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання - 3(три) роки позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 2 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили, залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: одноствольний гладкоствольний, дульнозарядний, саморобний пристрій для стрільби, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї в Братському РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, за проведення експертизи - 412 (чотириста дванадцять) грн. 44 коп.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - С. А. Марценюк