Ухвала суду № 23801622, 03.05.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.05.2012 Справа № 27/5005/970/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євстигнеєва О.С.- доповідача,

суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат В.М.

без участі представників сторін

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Синтиз» (м. Синельникове Дніпропетровської області)

до: публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(м. Дніпропетровськ) в особі Синельниківського району електричних мереж (м. Синельникове Дніпропетровської області)

про: скасування оперативно-господарської санкції, застосованої з нарахувань на підставі ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»двократної вартості продукції у сумі 824774,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2012р. у справі №27/5005/970/2012 апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Синтиз» (м. Синельникове Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області Дніпропетровської області від 06 березня 2012 року у вказаній справі задоволена. Рішення було скасовано. Прийнято нове рішення. Позовні вимоги задоволені апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Синтиз» (м. Синельникове Дніпропетровської області) задоволена. «Стягнуто з рахунку публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(49070 м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22) в особі Синельниківського району електричних мереж (52500 Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Велічая, 1, код ЄДРПОУ 34367477) 536 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги».

Нормами ч. 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Беручи до уваги, що при друкуванні постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду у резолютивній частині була допущена описка в абз. 6 стор. 6 постанови і було помилково не вказано найменування та дані особи, на користь якої стягується 536 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, виникла необхідність у виправленні допущеної технічної помилки, яка не зачіпляє суті винесеної постанови.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86; 89 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2012 року технічну помилку у абз. 6 резолютивної частини постанови та виправити зазначений абзац шляхом викладення його у наступній редакції: «Стягнути з рахунку публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» (49070 м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22) в особі Синельниківського району електричних мереж (52500 Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Велічая, 1, код ЄДРПОУ 34367477) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Синтиз»(52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Кирпична, 13, код ЄДРПОУ 34195668) 536 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги».

Головуючий О.С.Євстигнеєв

Судді: Л.О.Лотоцька

Р.М.Бахмат

головуючий -суддя Науменко І.М. (доповідач),