Ухвала суду № 23801617, 28.04.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" квітня 2012 р.Справа № 5024/2494/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 09 лютого 2012 року

у справі №5024/2494/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра"

до Приватного підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про стягнення 156544,32 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра" звернулося до господарського суду Херсонської області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_2 про стягнення 156544,32 грн. за кредитним договором №147/МК/2006-980 від 22.09.2006р.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 09 лютого 2012 року позов задоволено частково, а саме: стягнено з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" 80380,73 грн. заборгованості по кредиту, 28748,05 грн. боргу по процентах, 24133,07 грн. інфляційних нарахувань по кредиту та процентах, 3224,62 грн. пені по кредиту та процентах, а також витрати по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, 05 березня 2012 року ПП ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою (Вх.№747/12 від 05.03.2012р.), в якій просить оскаржене рішення суду скасувати.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07 березня 2012 року зазначена апеляційна скарга повернута ПП ОСОБА_1 на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

26 квітня 2012 року до Одеського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга ПП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 09 лютого 2012 року у справі №5024/2494/2011.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.

За правилами статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

В силу п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Звертаючись 26.04.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, ПП ОСОБА_1 пропустила встановлений законом процесуальний строк та не подала клопотання про його відновлення в порядку ст.93 ГПК України з поясненням причин такого пропуску.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України повернути скаржнику апеляційну скаргу (Вх.№1279/12 від 26.04.2012р.) та додані до неї документи, а також, відповідно до п.п.2 п.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", повернути скаржнику сплачений ним судовий збір у розмірі 1364 грн. 86 коп. (квитанція №QS212801 від 13.04.2012р.).

Керуючись ч. 2 ст. 44, ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

апеляційний господарський суд,

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу на 2 арк. (№1279/12 від 26.04.2012р.) та додані до неї документи повернути приватному підприємцю ОСОБА_1.

2. Повернути приватному підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1364 грн. 86 коп., сплачений відповідно до квитанції №QS212801 від 13.04.2012р.

3. Справу №5024/2494/2011 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Беляновський В.В.

Суддя Мишкіна М.А.