Рішення № 23801348, 25.04.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
25.04.2012
Номер справи
5017/645/2012
Номер документу
23801348
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" квітня 2012 р.Справа № 5017/645/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі Войтенко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю № 33 від 30.12.2011р.),

від відповідача -не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"

до відповідача -комунального підприємства „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ"

про стягнення 617 828,93 грн.

встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" (далі - ВАТ „ЕК „Одесаобленерго") звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до комунального підприємства „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ" (далі - КП „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ") про стягнення 617 828,93 грн., з яких: 569 396,95 грн. -заборгованість за спожиту електроенергію, 20 592,73 грн. -заборгованість за спожиту реактивну електроенергію, 16 317,46 грн. -пеня, 3 696,18 грн. -сума інфляційних нарахувань, 7 825,61 грн. -сума 3% річних - посилаючись, в обґрунтування позовних вимог, на порушення відповідачем вимог укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 465 від 05.05.2006 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2012 року порушено провадження у справі № 5017/645/2012 за позовом ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" до КП „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ" про стягнення 617 828,93 грн., розгляд справи призначено на 23.03.2012 року.

23.03.2012 року, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 04.04.2012 року.

В судовому засіданні 04.04.2012 року представником ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" надано письмові уточнення позовних вимог, якими зменшено заявлену до стягнення суму в зв`язку з частковою оплатою відповідачем під час розгляду справи суми боргу за активну електричну енергію у розмірі 121 939,85 грн., що підтверджується банківською випискою, доданою до уточнень.

Згідно уточнених позовних вимог позивач просить стягнути з КП „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ":

- 447 457,10грн. -заборгованості за спожиту електроенергію,

- 20 592,73 грн. -заборгованості за спожиту реактивну електроенергію,

- 16 317,46 грн. -пені,

- 3 696,18 грн. -суми інфляційних нарахувань,

- 7 825,61 грн. -3% річних.

Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

04.04.2012 року -відповідно до вимог ст. 77 ГПК України - розгляд справи відкладено

на 25.04.2012 року.

У судових засіданнях представником позивача підтримано уточнені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, в судові засідання 23.03.2012 р., 04.04.2012 р. та 25.04.2012 р. не з'явився, представників не направив, відзиву на позов не надав, своїм правом на захист не скористався.

Таким чином, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Згідно із приписами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 25.04.2012р. за участю представника позивача оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутнього в судових засіданнях представника позивача, суд встановив таке.

05.05.2006 р. між ВАТ „ЕК „Одесаобленерго", його структурною одиницею Центральним районом електричних мереж (Постачальником) та КП „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ" (Споживачем) укладено договір про постачання електричної енергії № 465Ц (Договір), згідно якого Постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

П. 9.4. Договору сторони встановили, що Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2006 р., і вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну не буде заявлено жодною із сторін про припинення його дії або перегляду його умов. Оскільки жодною стороною не заявлено про припинення дії вказаного договору або його перегляд, договір про постачання електричної енергії № 465Ц від 05.05.2006 р. є діючим.

Згідно п. 1 Договору постачальник електричної енергії продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком „Графік знаття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка продажу електричної енергії -межа балансової належності, на якій відбувається права власності на електричну енергію визначено додатком „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" між Постачальником та Споживачем або інша мережа обумовлена окремим додатком Договору.

Згідно п. 2 Договору ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" зобов'язується постачати електроенергію споживачу у відповідності до умов Договору, а останній оплачувати постачальнику електричної енергії її вартість згідно з умовами цього Договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 2.3.3 договору Споживач зобов`язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків „Порядок розрахунків" та „Графік знаття показів засобів обліку електричної енергії"

При цьому, п. 2.3.4 Договору передбачений обов`язок Споживача здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно із додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної енергії".

П. 4.2.1 Договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 -2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 0,5 %, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на той період, за

кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Згідно п. 1 Порядку розрахунків (для бюджетних організацій), який є додатком № 5 до Договору, розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії приймається місяць з 10 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.

Ч. 2 п. 2 Порядку розрахунків узгоджено, що оплата за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, нарахування по протоколу порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюється Споживачем самостійно на протязі 10 операційних днів з дня отримання рахунку.

Відповідно до ч. 2 п. 3 Порядку розрахунків при відсутності представника Постачальника на обумовлену „Графіком знаття показів засобів обліку" дату, Споживач самостійно проводить знаття показів розрахункових приладів обліку, оформлює „Акт про обсяг спожитої електричної енергії" та надає його Постачальнику не пізніше наступного робочого дня. Якщо постачальник електричної енергії не отримав у зазначений термін даних про обсяг спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період.

Так, у період з вересня по грудень 2011 р. відповідачем було спожито 435 200 кВт/г. електроенергії на суму 447 457,10 грн., в т.ч.: у вересні 2011р. - на суму 104876,48 грн., у жовтні 2011р. - на суму 99694,43 грн., у листопаді 2011р. - на суму 119318,87 грн., у грудні 2011р. - на суму 123567,32 грн.; у січні 2012р. -113386 кВт/г. на суму 121 939,85грн.

Також, відповідно до Додатку № 9 до Договору - Порядку розрахунків за перетікання реактивної енергії, обсяг спожитої реактивної електроенергії в період з травня по грудень 2011 року склав 171 977 кВар/г. на суму -17 881,27 грн.: в т.ч. у травні 2011р. - на суму 1 688,12 грн., у червні 2011р. на суму - 2544,23 грн., у липні 2011р. на суму -1912,61 грн., у серпні 2011р. - на суму 2190,68 грн., у вересні 2011р. - на суму 2018 грн., у жовтні 2011р. - на суму 2194,43 грн., у листопаді 2011р. - на суму 2477,15 грн., у грудні 2011р. - на суму 2856,05 грн.; у січні 2012 року відповідачем було спожито 26 107 кВар/г. на суму 2711,46 грн.

На вищевказані суми спожитої активної та реактивної електричної енергії позивачем виставлені відповідні рахунки -фактури, які одержані, але не оплачені відповідачем.

За неналежне виконання відповідачем умов договору, позивач, на підставі ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, нарахував останньому пеню за період травень 2011р.- січень 2012 р. за несплату рахунків за реактивну електроенергію та за вересень 2011р. - січень 2012р. -за несплату рахунків як за спожиту електроенергію, так і за реактивну електроенергію, - всього в сумі 16 317,46 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України за несвоєчасну оплату за спожиту та реактивну електроенергії за вересень 2011р. - січень 2012р. позивач здійснив нарахування:

- інфляційних витрат - в сумі 3696,18грн.;

- 3 % річних - в сумі 7 825,61грн.

З урахуванням зазначеного, на момент звернення із позовом ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" заборгованість КП „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ" за договором про постачання електричної енергії № 465Ц від 05.05.2006 р. складає: 569 396,95 грн. + 20 592,73 грн. + 16 317,46 грн. + 3 696,18 грн. + 7 825,61 грн. = 617 828,93 грн.

Згідно сплати відповідачем в процесі розгляду справи заборгованості за активну електричну енергію за січень 2012р. в сумі 121 939,85 грн., відповідачем зменшено позовні вимоги, згідно яких він просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про постачання електричної енергії № 465Ц від 05.05.2006 р., яка складає: 447 457,10 грн. (569396,95грн.-121939,85) + 20 592,73 грн. + 16 317,46 грн. + 3 696,18 грн. + 7 825,61 грн. = 495 889,08грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення уточнених позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладено договір на постачання електричної енергії, згідно з яким позивач продає електричну енергію, а відповідач оплачує позивачу її вартість на протязі 10 операційних днів дня отримання рахунків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Між тим, із вище встановлених обставин справи випливає, що:

- за спожиту електричну енергію, яка поставлена позивачем у вересні 2011р.-січні 2012р. на суму 569 396,95грн. відповідач розрахувався частково - лише під час розгляду справи - за січень 2012р. - в сумі 121 939,85 грн.;

- за спожиту реактивну енергію, яка поставлена позивачем у травні 2011р.-січні 2012р. на суму 20 592,73грн. -не розрахувався взагалі.

При цьому, жодних заперечень щодо наявності цього боргу, а тим більш доказів, які спростовують наявність цього боргу відповідач до суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов'язання. Вимогами п.3 ч.1 ст.611 ЦК України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки, а в силу вимог ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. У ч.3 ст.549 ЦК України встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання. Відповідно до ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки (пені) є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Умовами укладеного між сторонами договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3.-2.3.4. цього договору з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Розрахунок пені, який здійснений позивачем, та згідно з яким сума нарахованої відповідачу пені становить 16317,46 грн., перевірений господарським судом та встановлено його відповідність обставинам справи щодо прострочення відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При цьому вимогами ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розрахунок 3% річних, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір нарахованих відповідачу 3% річних становить 7 825,61грн., а також розрахунок інфляційних, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір нарахованих відповідачу інфляційних становить 3696,18 грн., перевірений господарським судом та встановлено

відповідність цих розрахунків обставинам справи щодо прострочення відповідача.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність уточнених позовних вимог, а отже і їх задоволення.

П. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року встановлено, що питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у звязку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначеному законодавством.

Таким чином, позивачу слід повернути з державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 438,80 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням № 5553 від 28.02.2012 року.

На підставі ст.44,49 ГПК України судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з комунального підприємства „Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ" (65110, м.Одеса, вул.Розкидайлівська, 67а, код ЄДРПОУ 33387623) на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" (65031, м.Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 447 457 (чотирьохсот сорока семи тисяч чотирьохсот п'ятдесяти семи) грн. 10 коп., заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію в сумі 20 592 (двадцяти тисяч п'ятсот дев'яносто двох) грн. 73 коп., пеню в сумі 16 317 (шістнадцяти тисяч триста сімнадцяти) грн. 46 коп., 3% річних в сумі 7 825 (семи тисяч вісімсот двадцяти п'яти) грн. 61 коп., інфляційні нарахування в розмірі 3 696 (трьох тисяч шістсот дев'яносто шести) грн.18 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 9 917 (дев'яти тисяч дев'ятсот сімнадцяти) грн. 78 коп.

3. Повернути з державного бюджету України (ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" (65031, м.Одеса, вул. М. Боровського, 28 Б, код ЄДРПОУ 00131713) судовий збір у розмірі 2 438 (двох тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 80 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням № 5553 від 28.02.2012р.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст складено та підписано 03.05.2012 року.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23801348 ?

Документ № 23801348 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23801348 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23801348 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23801348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23801348, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 23801348, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 23801348 відноситься до справи № 5017/645/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/645/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23801347
Наступний документ : 23801349