Рішення № 23801331, 25.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" квітня 2012 р.Справа № 3/6-10-2417

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грата"

про стягнення 79372,98 грн.

Суддя Дяченко Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (представник, діючий за довіреністю)

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Публічне акціонерне товариство "ФІНРОСТБАНК" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 07.03.2012р. просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Грата" заборгованість за кредитним договором № 482-КЛ від 24.12.2007р. у розмірі 79372,98 грн., з яких 55726,02 грн. заборгованість за простроченими відсотками, 23646,96 грн. пеня за прострочення сплати відсотків та відшкодувати за рахунок відповідача понесені судові витрати.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грата" проти задоволення позовних вимог заперечує, що вбачається з письмового відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

24 грудня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінростбанк (надалі Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Грата" (надалі - Позичальник) укладено кредитний договір №482-КЛ, згідно якого Банк прийняв на себе зобовязання відкрити Позичальнику відкличну кредитну лінію на поповнення обігових коштів в розмірі 12000000 грн. зі сплатою 17,5 відсотків річних (п.1.1 договору) строком з 24.12.2007р. до 18.12.2008р., а Позичальник зобовязався повернути кредит і сплатити нараховані відсотків строк не пізніше 18.12.2008р. (п. 4.5 договору).

В редакції додаткової угоди №1 від 18.12.2008р. до кредитного договору встановлено новий строк для повернення кредиту і сплати відсотків до 18.12.2009р.

24.12.2007р. Позичальник звернувся до Банку з заявами про видачу траншів у розмірі 7500000 грн. та 4500000 грн. на розрахунковий рахунок №260049149, відкритий у АКБ „Одеса-Банк, з зазначення у призначенні платежу: „оплата за прості векселя з іменним індосаментом до договору купівлі-продажу №173/07-ВБ від 24.12.2007р.

На виконання умов кредитного договору №482-КЛ від 24 грудня 2007 року, відповідно до поданих заявок, платежами від Банком було повністю виплачено Позичальнику суму кредитних коштів у розмірі 12000000 грн., що вбачається з копій платіжних доручень №2 та №3 від 24.12.2007р. (а.с. 15).

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору № 482-КЛ від 24.12.2007 року його сторонами було передбачено, що кредит, наданий за цим договором, забезпечується заставою майнових прав.

Як встановлено з пояснень представників сторін та з копій рішення господарського суду Одеської області від 14.04.2010р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду у справі №15/186-09-6467, в забезпечення виконання зобов'язань ТОВ „Грата по кредитному договору 24.12.2007 року між ЗАТ „АКБ „Одеса-Банк та АКБ „Фінростбанк був укладений договір застави майнових прав № 482(241207/МБД)-2, відповідно до п 1.2 якого заставодавець - АКБ „Одеса-Банк передав в заставу заставодержателю - ТОВ „Фінростбанк право вимоги на отримання грошових коштів по договору міжбанківського депозиту № 241207/МБД від 24.12.2007 року.(відповідно до якого АКБ „Одеса-Банк було розміщено в ТОВ „Фінростбанк кошти в сумі 12000000 грн.), вартість предмету застави оцінено в 12000000,00 грн.

23.07.2009р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінростбанк було звернуто стягнення на предмети застави по договору застави № 482 (241207/МБД)-2 від 24.12.2007 р., а саме, на кошти в сумі 12000000 грн., що були розміщені АКБ „Одеса-Банк в ТОВ „Фінростбанк по договору міжбанківського депозиту № 241207/МБД від 24.12.2007 року, що підтверджується випискою з банківського рахунку (а.с. 30).

АКБ „Одеса-Банк було оскаржено правомірність списання Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінростбанк грошових коштів в сумі 12000000 грн. по договору міжбанківського депозиту № 241207/МБД від 24.12.2007 року поданням позову до господарського суду Одеської області про зобовязання поновити міжбанківський депозит, належний ВАТ „Акціонерний комерційний банк „Одеса-Банк, в сумі 12 000 000,00 грн. згідно укладеного з ТОВ „Фінростбанк договору міжбанківського депозиту № 241207/МБД від 24.12.2007 р. На момент вирішення спору, рішення господарського суду Одеської області від 14.04.2010р. у справі № 15/186-09-6467, яким позовні вимоги АКБ „Одеса-Банк задоволено, є не чинним, скасоване постановою Одеського апеляційного господарського суду, якою у задоволенні позовних вимог у справі №15/186-09-6467 відмовлено.

Відповідно до положень 1.1 статуту позивача Публічне акціонерне товариство "ФІНРОСТБАНК" створене шляхом перетворення ТОВ „Фінростбанк, згідно рішення загальних зборів учасників від 07.09.2009р.та є правонаступником прав та обовязків ТОВ „Фінростбанк.

Відповідно до даних розрахунку позивача, за період фактичного користування кредитними коштами з 24.12.2007р. по 22.07.2009р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Грата" було нараховано 3313972,60 грн. строкових відсотків, з яких сплачено Позичальником 2663835,62 грн., у звязку з чим станом на момент звернення стягнення на предмет застави (23.07.2009р.) за ТОВ "Грата" рахувалась заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 650136,98грн., яка була частково погашена у сумі 594410,96 грн. за рахунок звернення стягнення на предмет застави.

Умовами п. 4.6 кредитного договору №482-КЛ від 24 грудня 2007 року передбачалось, що у випадку невиконання або несвоєчасного виконання Позичальником своїх зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків, при відсутності домовленості про відстрочку погашення кредиту, Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням умов кредитного договору №482-КЛ від 24 грудня 2007 року відповідачем та направлено на стягнення з відповідача залишку наявної заборгованості по простроченим відсоткам по кредиту за договором у розмірі 55726,02грн. та 23646,96 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, розрахованої позивачем за загальний період 166 дні з 10.02.2009р. по 24.01.2010р.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно до п. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК" про стягнення заборгованості за кредитним договором №482-КЛ від 24 грудня 2007 року по простроченим відсоткам по кредиту за договором у розмірі 55726,02 грн. та 23646,96 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, розрахованої позивачем за загальний період 166 дні з 10.02.2009р. по 24.01.2010р. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, розрахунками позивача, перевіреними судом, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача заборгованості по простроченим відсоткам по кредиту за кредитним договором №482-КЛ від 24 грудня 2007 року у розмірі 55726,02 грн. та 23646,96 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, розрахованої позивачем за загальний період 166 дні з 10.02.2009р. по 24.01.2010р.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 793,73грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грата" (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16, код 19345902) на користь Публічного акціонерне товариство "ФІНРОСТБАНК" (65104, м. Одеса, проспект Ак. Глушка, 13; код 14366762, п/р №37390007005 в АТ "ФІНРОСТБАНК", МФО 328599) заборгованості по простроченим відсоткам по кредиту за договором у розмірі 55726 (пятдесят пять тисяч сімсот двадцять шість) грн. 02 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам в сумі 23646 (двадцять три тисячі шістсот сорок шість) грн. 96 коп.; 793 (сімсот девяносто три) грн. 73 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Повний текст рішення складено та підписано 27.04.2012 року.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.