Ухвала суду № 23801100, 03.05.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" травня 2012 р. Справа № 5008/142/2012

За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „СТМКБ", с. Запсонь Берегівського району

про стягнення 88 099,74 грн.

Головуючий суддя - Івашкович І.В.

представники:

від позивача - ОСОБА_1, заступник начальника юридичного відділу, дов. №65 від 19.04.12

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 88 099,74 грн., в т.ч. 38 302,19 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 15 371,76 грн. боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 32 087,66 грн. за перевищення договірної величини споживання, 107,35 грн. інфляційних, 361,75 грн. річних, 1869,03 грн. пені.

Позивач подав заяву від 03.05.12, якою повідомляє про помилкове нарахування відповідачеві заборгованості в розмірі 32 087,66 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії, в зв"язку з цим, уточнює позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 38 302,19 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 15 371,76 грн. за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 35,78 грн. інфляційних, 120,58 грн. річних та 623,01 грн. пені. Представником позивача підтримано заяву про уточнення суми позовних вимог.

Представником позивача подано письмове клопотання від 03.05.12 про продовження строку розгляду справи відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Уповноважений представник відповідача для участі в даному судовому засіданні не з"явився.

До початку даного судового засідання через канцелярію суду від відповідача надійшов письмовий відзив на позов від 03.05.12, згідно з яким відповідач позовні вимоги визнає частково в сумі 56 012,08 грн. Пояснює, що між позивачем та відповідачем 30.09.11 укладено додаткову угоду до Договору про постачання електричної енергії, відповідно до якої кількість замовленої електричної енергії, що мала постачатися у листопалі 2011 року була встановлена у розмірі 44 тис. кВт/год. В зв"язку з наведеним, позовні вимоги в сумі 32 087,66 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії вважає такими, що не підлягають задоволенню.

Виникнення заборгованості пояснює скрутним фінансовим становищем підприємства. В зв"язку з цим просить розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців.

З урахуванням вищевикладеного, для забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, строк розгляду справи за заявою позивача слід продовжити та 15 днів та відкласти розгляд справи в межах продовженого строку.

Керуючись ст. т. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, тобто до 18.05.12.

2. Розгляд справи відкласти та призначити на "18" травня 2012 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, каб.506.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.В.Івашкович