Ухвала суду № 23801092, 03.05.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" травня 2012 р. Справа № 5008/143/2012

За позовом державного підприємства "Енергоринок", м. Київ

до відповідача публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району

про стягнення 43 350,74 грн. неустойки

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - не з"явився

від відповідача - ОСОБА_1, заступник начальника юридичного відділу, довіреність №239 від 20.10.11

У судовому засіданні 05.04.12 за участю представників: від позивача - ОСОБА_2, провідний юрисконсульт, довіреність №01/71-395 Д від 30.12.11, від відповідача - ОСОБА_3, юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №241 від 20.10.11, оголошувалась перерва до 12.04.12 10:00 год.; у судовому засіданні 12.04.12 за участю представників: від позивача - ОСОБА_2, провідний юрисконсульт, довіреність №01/71-395 Д від 30.12.11, від відповідача - ОСОБА_1, заступник начальника юридичного відділу, довіреність №239 від 20.10.11, оголошувалась перерва до 03.05.12 10:00 год.

СУТЬ СПОРУ: державне підприємство „Енергоринок", м. Київ звернулося з позовом до публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району про стягнення 43 350,74 грн. неустойки.

Позивач поданим запереченням на відзив від 05.04.12 вважає доводи відповідача, наведені у відзиві, необгрунтованими та безпідставними.

Представником відповідача у судовому засіданні 05.04.12 подано доповнення до відзиву, згідно з яким повідомляє, що відповідно до договору датою корегування замовленого місячного обсягу купівлі електроенергії є 15 число. В зв"язку з тим, що в Закарпатській області значну частину споживачів складає населення та дрібні підприємці, споживання електричної енергії якими спрогнозувати в межах відхилень 5 % важко, вважає, що 15 число місяця не дає можливості здійснювати належний прогноз купівлі електроенергії. Враховуючи наведене, ПАТ "Закарпаттяобленерго" листом №3469 від 14.03.12 звернулося до ДП „Енергоринок" з проханням змінити дату корегування замовленого місячного обсягу купівлі електроенергії з 15 на 21 число, оскільки існуюча дата корегування є обтяжливою умовою та ставить відповідача у невигідні умови. Просить врахувати дану обставину при винесенні рішення.

Після оголошеної перерви позивач участь представника у судовому засіданні 03.05.12 не забезпечив.

Представником відповідача подано письмове клопотання від 03.05.12 про продовження строку розгляду справи відповідно до ч. 3 ст.69 ГПК України.

У зв"язку з неявкою представника позивача, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на інший термін. У зв"язку із закінченням врегульованого ч.1 ст. 69 ГПК України двохмісячного строку розгляду справи, суд відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України за заявою представника відповідача продовжує строк розгляду справи на 15 днів, тобто до 18.05.2012р.

Керуючись ст. ст. 69,77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, тобто до 18.05.12.

2. Розгляд справи відкласти та призначити на "18" травня 2012 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.В.Івашкович