Рішення № 23801011, 04.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.04.12р. Справа № 17/5005/2659/2012За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Широківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалітт", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 4 118,59 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довір. № 104 від 12.04.11р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Широківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалітт" (далі - відповідач) вартість недорахованої електроенергії в розмірі 4 118,59 грн. на підставі акту Д № 003088 від 12.12.11р.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, оскільки згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.03.12р. вбачається, що відповідач значиться в ЄДР і його юридична адреса: 50005, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Орджонікідзе, 51, насамперед, на яку і було направлено кореспонденцію господарського суду.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про місце, час та дату розгляду справи останній повідомлений належно, проте не скористався правами передбаченими діючим господарським процесуальним законодавством, а також в матеріалах справи достатньо необхідних господарському суду документів для прийняття обґрунтованого та правомірного рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих представником позивача для огляду у судовому засіданні.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, господарський суд, -

Встановив:

Згідно ст. 1 Закону України "Про електроенергетику" (далі - Закон) електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Як вбачається з матеріалів справи в грудні 2011 року відповідачем за адресою: смт. Широке Широківського району вул. Будівників провадились роботи по будівництву гуртожитку сімейного типу для молодих спеціалістів -медичних працівників.

Відповідно до ст. 26 цього ж закону та п. 1.3 Правил користування електричною енергією (далі -Правила/ПКЕЕ), дія яких поширюється на всіх юридичних та фізичних осіб - підприємців, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

12.12.2011 року при проведені перевірок дотримання споживачами Правил, працівника відповідача було виявлено факт без договірного користування електроенергією, а саме: самовільне підключення відповідачем струмоприймачів до електричної мережі Широківського РЕМ без приладу обліку та дозволу енергопостачальної організації, насамперед, чим порушено положення п.п. 1.3, 5.1, 6.40 ПКЕЕ, та що зафіксовано в акті про порушення Д № 003088.

На підставі зазначено вище акту про порушення, 30.12.11р. енергопостачальною організацією проведено засідання комісії по розгляду названого акту на якому прийнято рішення (оформлене протоколом № 35) про здійснення відповідачу нарахування розміру завданих збитків, де у відповідності до положень п. 2.6 та за формулою 2.8 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (затверджена постановою НКРЕ України від 04.05.06р. за № 562 із змінами та доповненнями) позивачем був здійснений розрахунок не облікованої електричної енергії та проведено за період з 21.10.11р. (дата складення акту про порушення Д № 003087) по 12.12.11р. нарахування на загальну суму 4 118,59 грн.

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми завданих збитків, обставин наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог не спростував.

Вимогами ст. 224 Господарського кодексу України передбачено, що учасник господарських відносин, який порушив установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Статтею 26 Закону встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Отже, споживання електричної енергії без договору є правопорушенням в електроенергетиці.

Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно вимог ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави зобов'язана його повернути. У разі неможливості повернення майна в натурі відшкодовується його вартість.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до відшкодування завданих збитків.

Викладене є підставою для задоволення позову.

Сплата судового збору покладається на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43, 44, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалітт" (50005, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Орджонікідзе, 51; ЄДРПОУ 34545169) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі в особі Широківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (53700, смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, вул. Балківська, 23-б; ЄДРПОУ 34367566) вартість завданих збитків в розмірі 4 118,59 грн. (чотири тисячі сто вісімнадцять грн. 59 коп.), а також суму 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров