Ухвала суду № 23800907, 28.04.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

28.04.12р. Справа № 7/5005/2055/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Рассвет", с. Менжинське Нікопольського району Дніпропетровської області

про укладення договору про постачання електричної енергії за окремою спірною умовою в редакції постачальника

Суддя Коваль Л.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

25.04.2012р. Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж звернулось до господарського суду з заявою № 377/562 від 18.04.2012р. про винесення додаткової ухвали по справі №7/5005/2055/2012 щодо повернення з державного бюджету сплаченого згідно платіжного доручення № 81855 від 29.02.2012р., яке міститься в матеріалах справи, судового збору у сумі 1 073, 00 грн.

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж звернулось до господарського суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Рассвет" про прийняття рішення, яким рядок 1 колонки 13 розділу 4 (Перелік приєднань і точок комерційного обліку об'єктів споживача та субспоживачів) додатку № 4 (Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії) до договору про постачання електричної енергії № 369 від 26.12.2011р. залишити в редакції постачальника.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2012р. у даній справі позов залишено без розгляду.

При зверненні з позовом позивач оплатив судовий збір у сумі 1 073, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 79116 від 14.02.2012р., та у сумі 1 073, 00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 81855 від 29.02.2012р.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2012р. вирішено питання про повернення позивачу судового збору у сумі 1 073, 00 грн., сплаченого ним згідно платіжного доручення № 79116 від 14.02.2012р.

Судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 81855 від 29.02.2012р. у сумі 1 073, 00 грн. є зайво сплаченим судовим збором, який підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" .

Питання про повернення позивачу судового збору у сумі 1 073, 00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 81855 від 29.02.2012р., не вирішено.

Статтею 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 88 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Головко, 44, ідентифікаційний код 05518977) з державного бюджету сплачений згідно платіжного доручення № 81855 від 29.02.2012р., яке міститься в матеріалах справи, судовий збір у сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп.

Суддя Л. А. Коваль