Постанова № 23800774, 04.05.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/49/2012

Номер провадження1/0555/49/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2012року

Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующий судья Бычков П.Ю.,

при секретарях Костенко Ю.А.,

Махота Е.В.,

с участием прокурора Колесовой О.Ю.,

потерпевшей ОСОБА_2,

защитника-адвоката ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца с. Лозоватка, Криворожской области; украинца; гражданина Украины; с высшим техническим образованием; женатого; работает директором Ясиноватского строительного техникума транспортного строительства; инвалид 3 группы; зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1; ранее не судимого;

в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364 УК Украины; -

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области находится уголовное дело по ст. 190 ч. 1, ст. 190 ч. 2 , ст. 364 ч. 1 УК Украины по обвинению ОСОБА_4 в том, что являясь директором Ясиноватского строительного техникума транспортного строительства, на основании приказа Министерства образования и науки Украины №166-к от 17.05.2010г., исполняя свои служебные обязанности на основании контракта №111-59 от 17.05.2010г.

23 февраля 2011 года ОСОБА_4 примерно в 12 часов 00 минут, находясь в кабинете заместителя директора в здании Ясиноватского строительного техникума транспортного строительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, не собираясь выполнять каких - либо действий по поводу успешного прохождения производственной аттестации, путем обмана (мошенничество) завладел денежными средствами ОСОБА_2 в размере 20000 гривен, которые последняя передала ОСОБА_4 в кабинете за прохождение аттестации.

Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_4, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 190 УК Украины, то есть завладение чужим имуществом путем обмана.

Кроме того, ОСОБА_4, являясь директором Ясиноватского строительного техникума транспортного строительства, на основании приказа Министерства образования и науки Украины №166-к от 17.05.2010г., исполняя свои служебные обязанности на основании контракта №111-59 от 17.05.2010 г. и являлся должностным лицом. В соответствии с должностной инструкцией ОСОБА_4 был наделен организационно-распорядительными полномочиями и административно-хозяйственными обязанностями, то есть в соответствии с положениями ч. 1 Примечаний к ст. 364 УК Украины являлся должностным лицом. Однако, ОСОБА_4, работая в указанной должности, злоупотребляя своим служебным положением, умышленно, вопреки интересам службы, использовал свое служебное положение вопреки интересам службы, причинив существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, противоправно завладев денежными средствами ОСОБА_2 в размере 20 000 гривен (что не превышает двухсот пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан) при следующих обстоятельствах: 23 февраля 2011 года ОСОБА_4 примерно в 12 часов 00 минут, находясь в кабинете заместителя директора в здании Ясиноватского строительного техникума транспортного строительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, не собираясь выполнять каких - либо действий по поводу успешного прохождения производственной аттестации, путем обмана (мошенничество) завладел денежными средствами ОСОБА_2 в размере 20000 гривен, которые последняя передала ОСОБА_4 в кабинете за прохождение аттестации.

Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_4 совершил злоупотребление служебным положением, т.е. умышленное, из корыстных побуждений, использование своего служебного положения вопреки интересам службы, причинившее существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 364 УК Украины.

Кроме того, 31 августа 2010 года в Ясиноватский строительный техникум с заявлением о зачислении на дневное отделение техникума своего брата ОСОБА_5, обратился гражданин ОСОБА_6, брат которого был отчислен из Донецкого национального технического университета, ОСОБА_4 сообщил последнему, что для восстановления его брата в Ясиноватский строительный техникум необходимо предоставить академическую справку с предыдущего места учебы и ним будет рассмотрена возможность восстановления ОСОБА_5 После предоставления академической справки из Донецкого национального технического университета на ОСОБА_5, директором техникума ОСОБА_4 в тот же день дано указание его заместителю по учебной работе ОСОБА_7 изучить возможность зачисления ОСОБА_5 ОСОБА_7 были изучены дисциплины, которые ОСОБА_5, сдавал на предыдущем месте учебы, и в устной беседе ОСОБА_4 было сообщено о возможности зачисления ОСОБА_5 в техникум на 4 курс с до сдачей определенных дисциплин. 2 сентября 2010 года ОСОБА_6 во второй половине дня (точное время установить не удалось) позвонил со своего номера мобильного телефона на помер мобильного телефона ОСОБА_4 и поинтересовался у последнего как продвигается вопрос восстановления его брата. ОСОБА_4 сообщил ему, что вопрос о восстановлении возможно решить за 500 долларов США. ОСОБА_6 согласился, однако сказал, что первоначально он может передать ему 1400 гривен. 2 сентября 2010 года примерно в 18 часов 00 минут ОСОБА_4, находясь в автомобиле Тойота Авенсис светло-зеленого цвета, напротив дома № 10, квартал «102» в г. Ясиноватой, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, не собираясь выполнять каких-либо действий, направленных на восстановление ОСОБА_5 в Ясиноватский строительный техникум, путем обмана завладел денежными средствами ОСОБА_6 в размере 1400 гривен, которые последний передал ОСОБА_4 в качестве первоначальной суммы за восстановление его брата, ОСОБА_5, в Ясиноватский строительный техникум транспортного производства. Кроме того, 6 сентября 2010 года, примерно в 9 часов 00 минут, ОСОБА_4, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: г., Ясиноватая, пл. Ленина, 1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не собираясь выполнять каких-либо действий, направленных на восстановление ОСОБА_5 в Ясиноватский строительный техникум, путем обмана, повторно, завладел денежными средствами ОСОБА_6 в размере 2600 гривен которые последний передал ОСОБА_4 путем обмана, за восстановление его брата, ОСОБА_5, в Ясиноватский строительный техникум транспортного производства. В соответствий с выводами заключения судебно-химической экспертизы № 429 от 6 октября 2010 года «на поверхности предоставленных банкнот достоинством 500 (пятьсот) гривен Украины серии: БЮ196452, АА5375600, ВД2378187, достоинством 200 (двести) гривен Украины серии: ЕЦ1371455, ЕЮ21 19073. GX9092698, достоинством ICO (сто) гривен Украины серии ГХ2372698 с лицевой и оборотной сторон обнаружены наслоения специального химического вещества. Наслоения вещества, обнаруженные на поверхности представленных банкнот достоинством 500 (пятьсот) гривен Украины серии: БРО196452, AБ5375600, ВД2378187, достоинством 200 (двести) гривен Украины серии: ЕЦ1371455, ЕЮ2119073, GX9092698, достоинством 100 (сто) гривен Украины серии ГХ2372698 и поверхности марлевых тампонов (согласно склейкам, смывы с правой и левой рук гр. ОСОБА_4) имеют общую родовую принадлежность между собой. На поверхности представленных банкнот достоинством 500 (пятьсот) гривен Украины серии: БР0196452, АА5375600, ВД2378187, достоинством 200 (двести) гривен Украины серии: ЕЦ1371455, ЕЮ2119073, GX9092698, достоинством 100 (сто) гривен Украины серии ГХ2372698 с оборотной стороны обнаружены наслоения специального химического вещества в виде надписи «СГСБЭП ДГУ ВЗЯТКА 06.09.2010 г., подпись».

Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_4, повторно, совершил мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 190 УК Украины.

В судебном заседании подсудимым ОСОБА_4 подано заявление о применении амнистии от 24 апреля 2012 года и заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности на основании пункта «г», «г» статьи 1 Закона Украины «Об амнистии» от 8 июля 2011 года, поскольку на день вступления в законную силу Закона он достиг 70 летнего возраста и имеет 3 группу инвалидности.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_4 к уголовной ответственности не привлекался, ранее не судим, впервые совершил преступления, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины отнесены к преступлениям небольшой и средней тяжести. На день вступления акта об амнистии в законную силу ОСОБА_4, достиг 70 летнего возраста и имеет 3 группу инвалидности, что подтверждено ксерокопией паспорта и свидетельством об инвалидности.

В соответствии с положениями статей 1 и 6 Закона Украины от 8 июля 2011 года № 3680-V1 «Об амнистии» освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных настоящим Законом, лица, подпадающие под действие ст. 1 настоящего Закона: пункт «г» - мужчины и женщины, которые на день вступления в законную силу этого Закона достигли соответственно 60-летнего та 55 летнего возраста; «г» - лица которые на день вступления в законную силу Закона в установленном порядке признанны инвалидами первой, второй или третьей группы.

Государственный обвинитель по делу не возражал против применения к подсудимому ОСОБА_4 положений указанного Закона и прекращения производства по делу.

Потерпевшая ОСОБА_2 возражала против применения к подсудимому положений Закона Украины «Об амнистии».

Положениями статьи 9 Закона Украины «Об амнистии» от 8 июля 2011 года предусмотрено, что применение амнистии не допускается, если обвиняемый, подсудимый или осужденный возражают против этого и лицо, относительно которого решается вопрос о применении амнистии, даёт своё согласие суду в устной или письменной форме с обязательным указанием этого в протоколе судебного заседания.

Необходимость принесения извинений потерпевшей, раскаяние в содеянном, а также возмещение ущерба, не предусмотрены положениями Закона Украины «Об амнистии» от 8 июля 2011 года как необходимые условия для применения акта амнистии, поэтому суд основывается на законе.

Положениями статьи 14 Закона Украины «Об амнистии» от 8 июля 2011 года предусмотрено, что амнистия не освобождает от обязанности возмещения причиненного преступлением ущерба.

Суд считает, что имеются законные основания для освобождения ОСОБА_4 от уголовной ответственности на основании Закона Украины от 8 июля 2011 года «Об амнистии», в связи, с чем заявленное подсудимым ОСОБА_4 ходатайство и поданное им заявление о применении амнистии подлежат удовлетворению.

Обстоятельства, препятствующие применению амнистии, предусмотренные положениями ст. 7 вышеуказанного Закона, в отношении ОСОБА_4 судом не установлены.

Правовые последствия применения акта амнистии ОСОБА_4 судом разъяснены.

Гражданский иск по данному уголовному делу никем не заявлен.

Признанное органом досудебного следствия в качестве вещественного доказательства по делу денежные средства: 3 купюры номиналом по 500 гривен АА 5375600, ВД 2378187, БР 0196452; 5 купюр номиналом по 200 гривен ЕЦ 3861390, ЕЦ 1371455, ЕХ 9092698, ЕХ 9092695, ЕЮ 2119073; 7 купюр номиналом по 100 гривен ГХ 2373707, ВХ 5876222, ВЗ 0818263, ВЧ 6926272, ЕЮ 2499526, ВЕ 8803608, ВЧ 9946431, а также 200 купюр номиналом по 100 гривен: БУ 5877650; ВФ 5987349; ГФ 4818510; ВЖ 6509452; ГЄ 9057355; ЕИ 1720090; ЕЧ 9910204; ГХ 3779374; ГБ 9523636; ВД 2339182; ВХ 6828195; ВБ 1319250; ВЙ 0053361; ГЦ 4403392; ВГ 9858198; ВА 7483377; ВИ 4238820; ГВ 9951090; ГИ 6752321; ВА 7402178; ВХ 4134283; ВЧ 2830133; ВЖ 1910532; ВЄ 6061831; АВ 1633354; АЕ 325595; БК 4577781; ГЄ 7304806; АЄ 5482725; ВА 8758204; ВЄ 5184317; БК 0202856; ГЦ 6891084; ВГ 6830242; ВМ 1164570; ГФ 9934807; ЕГ 8193008; ГФ 5455872; ГБ 2516167; ГФ 0189377; ГВ 0055483; ГД 8861384; ГЄ 1036555; АЕ 0396417; ГЦ 5940498; АГ 5436638; АА 9672427; ББ 8038879; АИ 4867748; АВ 9035720; ВЗ 4378859; ЕЯ 3192309; ГЦ 0349746; БК 3618870; ВЗ 0313258; ЕИ 1263233; БУ 9477597; ВЧ 1388478; BE 5659099; ГЦ 8077583; ГХ 2410298; ГХ 9786522; АД 2931288; ГЦ 5579653; ГЙ 7785992; ГЕ 1961873; ЕЯ 7422977; ГА 3365540; ВИ 2327670; ВЗ 4141466; АИ 6837153; ВД 9599061; ВЦ 9959122; ГЙ 9056245; ГФ 932432; ГЖ 1064502; ВШ 6139225; ВИ 7289520; ГЄ 2795367; ГФ 1556213; ВЮ 8346621; АЖ 7439558; ГЦ 4102121; ГХ 8325465; ЕЩ 1150786; ГВ 6435426; АА 7004040; АД 6597558; АГ 8064307; ВИ 4353096; ГГ 7885708; ВЧ 8355071; BE 9794205; ВЗ 1335524; ГИ 5505887; ВД 6010148; ВГ 0588349; АА 9042218; ГФ 8126647; ЕФ 5096913; ГЦ 9319938; В3 0594469; ВГ 9064903; ЕЧ 7547607; ВЕ 0007580; БК 9204209; ГХ 4143475; ГХ 8913812; ГЦ 2684790; ВД 1064207; Г3 5154940; ВК 0564536; ЕЧ 2280098; ВЖ 5389836; АД 7439654; ГЖ 3747860; БА 5279778; БМ 0930890; ГФ 0322623; ВЧ 3146797; ЕЩ 8678638; ВЕ 2051372; ГЖ 9389355; ВЕ 7374177; ЕВ 6232408; ЕЧ 5799508; ЕЮ 9724689; ГБ 0356338; ЕЦ 4783780; ГА 9670939; ГА 5495591; БА 9747123; Г3 7347783; АЖ 4307536; БН 7600748; ГЕ 2331734; ВЕ 9112334; ГХ 8396296; ГФ 0111759; ГЭ 7060529; ГХ 5604689; БТ 5223279; БА7193463; А3 6322443; ГВ 1577564; ВЧ 8862439; ГД 7598071; ВЮ 6062764; ЕЧ 8618720; ВМ 9224629;.ВА 7538214; АИ 8583627; ГА 3402567; ЕФ 0534328; ЕЯ 8668573; ВМ 1596258; Г3 6049127; БР 3190643; ГВ 8473495; ЕФ 9352878; В3 1366835; ЭА 8465889; ГФ 5400490; ВЕ 0589034; ЕЧ 1819419; ВИ 1213628; ЕЩ 2312981; ВЧ 9748089; ЕЦ 5708664; БН 4612228; ЕХ 9393618; ЕФ 5296484; ГГ 1035779; ГФ 9277160; ЕФ 8855287; ГГ 9019998; ЕЦ2014881; ЕХ 5897437; ЕШ 4329585; ЕЮ 7539506; ГФ 3853047; ГЖ 2096492; ГЦ 4972707; ЕГ 8876154; А3 5884549; БН 1509566; ВП 6874486; ГЦ 2351130; ВГ 3514954; ЕФ 3890084; АГ 4975408; ЕФ 2058549; ГГ 5984234; ВБ 1449421; .ВЭ 7343846; ГЭ 2489713; ГЦ 5030533; ЕХ 4164907; ГЕ 5868064; ГФ 6639120; переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ясиноватской межрайонной прокуратуры Донецкой области в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины подлежат необходимым обращению в доход государства. Вещественные доказательства две видеокассеты осмотра места происшествия от 23 февраля 2011 года; одна видеокассета осмотра и вручения денежных средств ОСОБА_2; одна видеокассета протокола допроса ОСОБА_4; одна флеш карта с видеозаписью от 23 февраля 2011 года; диктофон «OLYMPUS DIGITAL VOICE RECORDER VN-2100PC»; открытка на которой выполнен текст «23 февраля С днем Защитника отечества»; бутылка коньяка «Шабо»; ватные тампоны со смывами с рук ОСОБА_4 находящиеся на хранение в камере вещественных доказательств Ясиноватской межрайонной прокуратуры Донецкой области в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 44, 74, 86 Уголовного кодекса Украины, п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 282 Уголовно-процессуального кодекса Украины, статьями 1 п. «г», «г» 6, 8 ЗУ «Об амнистии» № 3680-VІ от 8 июля 2011 года, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности по ст. 190 ч. 1, ст. 190 ч. 2, ст. 364 ч. 1 УК Украины, на основании ЗУ «Об амнистии» № 3680-VI от 8 июля 2011 года.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_4 по ст. 190 ч. 1, ст. 190 ч. 2, ст. 364 ч. 1 УК Украины прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 в виде подписки о не выезде, оставить до вступления постановления в законную силу в последующим подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства денежные средства: 3 купюры номиналом по 500 гривен АА 5375600, ВД 2378187, БР 0196452; 5 купюр номиналом по 200 гривен ЕЦ 3861390, ЕЦ 1371455, ЕХ 9092698, ЕХ 9092695, ЕЮ 2119073; 7 купюр номиналом по 100 гривен ГХ 2373707, ВХ 5876222, ВЗ 0818263, ВЧ 6926272, ЕЮ 2499526, ВЕ 8803608, ВЧ 9946431, а также 200 купюр номиналом по 100 гривен: БУ 5877650; ВФ 5987349; ГФ 4818510; ВЖ 6509452; ГЄ 9057355; ЕИ 1720090; ЕЧ 9910204; ГХ 3779374; ГБ 9523636; ВД 2339182; ВХ 6828195; ВБ 1319250; ВЙ 0053361; ГЦ 4403392; ВГ 9858198; ВА 7483377; ВИ 4238820; ГВ 9951090; ГИ 6752321; ВА 7402178; ВХ 4134283; ВЧ 2830133; ВЖ 1910532; ВЄ 6061831; АВ 1633354; АЕ 325595; БК 4577781; ГЄ 7304806; АЄ 5482725; ВА 8758204; ВЄ 5184317; БК 0202856; ГЦ 6891084; ВГ 6830242; ВМ 1164570; ГФ 9934807; ЕГ 8193008; ГФ 5455872; ГБ 2516167; ГФ 0189377; ГВ 0055483; ГД 8861384; ГЄ 1036555; АЕ 0396417; ГЦ 5940498; АГ 5436638; АА 9672427; ББ 8038879; АИ 4867748; АВ 9035720; ВЗ 4378859; ЕЯ 3192309; ГЦ 0349746; БК 3618870; ВЗ 0313258; ЕИ 1263233; БУ 9477597; ВЧ 1388478; BE 5659099; ГЦ 8077583; ГХ 2410298; ГХ 9786522; АД 2931288; ГЦ 5579653; ГЙ 7785992; ГЕ 1961873; ЕЯ 7422977; ГА 3365540; ВИ 2327670; ВЗ 4141466; АИ 6837153; ВД 9599061; ВЦ 9959122; ГЙ 9056245; ГФ 932432; ГЖ 1064502; ВШ 6139225; ВИ 7289520; ГЄ 2795367; ГФ 1556213; ВЮ 8346621; АЖ 7439558; ГЦ 4102121; ГХ 8325465; ЕЩ 1150786; ГВ 6435426; АА 7004040; АД 6597558; АГ 8064307; ВИ 4353096; ГГ 7885708; ВЧ 8355071; BE 9794205; ВЗ 1335524; ГИ 5505887; ВД 6010148; ВГ 0588349; АА 9042218; ГФ 8126647; ЕФ 5096913; ГЦ 9319938; В3 0594469; ВГ 9064903; ЕЧ 7547607; ВЕ 0007580; БК 9204209; ГХ 4143475; ГХ 8913812; ГЦ 2684790; ВД 1064207; Г3 5154940; ВК 0564536; ЕЧ 2280098; ВЖ 5389836; АД 7439654; ГЖ 3747860; БА 5279778; БМ 0930890; ГФ 0322623; ВЧ 3146797; ЕЩ 8678638; ВЕ 2051372; ГЖ 9389355; ВЕ 7374177; ЕВ 6232408; ЕЧ 5799508; ЕЮ 9724689; ГБ 0356338; ЕЦ 4783780; ГА 9670939; ГА 5495591; БА 9747123; Г3 7347783; АЖ 4307536; БН 7600748; ГЕ 2331734; ВЕ 9112334; ГХ 8396296; ГФ 0111759; ГЭ 7060529; ГХ 5604689; БТ 5223279; БА7193463; А3 6322443; ГВ 1577564; ВЧ 8862439; ГД 7598071; ВЮ 6062764; ЕЧ 8618720; ВМ 9224629;.ВА 7538214; АИ 8583627; ГА 3402567; ЕФ 0534328; ЕЯ 8668573; ВМ 1596258; Г3 6049127; БР 3190643; ГВ 8473495; ЕФ 9352878; В3 1366835; ЭА 8465889; ГФ 5400490; ВЕ 0589034; ЕЧ 1819419; ВИ 1213628; ЕЩ 2312981; ВЧ 9748089; ЕЦ 5708664; БН 4612228; ЕХ 9393618; ЕФ 5296484; ГГ 1035779; ГФ 9277160; ЕФ 8855287; ГГ 9019998; ЕЦ2014881; ЕХ 5897437; ЕШ 4329585; ЕЮ 7539506; ГФ 3853047; ГЖ 2096492; ГЦ 4972707; ЕГ 8876154; А3 5884549; БН 1509566; ВП 6874486; ГЦ 2351130; ВГ 3514954; ЕФ 3890084; АГ 4975408; ЕФ 2058549; ГГ 5984234; ВБ 1449421; ВЭ 7343846; ГЭ 2489713; ГЦ 5030533; ЕХ 4164907; ГЕ 5868064; ГФ 6639120; переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ясиноватской межрайонной прокуратуры Донецкой области необходимо обратить в доход государства.

Вещественные доказательства: две видеокассеты осмотра места происшествия от 23 февраля 2011 года; одна видеокассета осмотра и вручения денежных средств ОСОБА_2; одна видеокассета протокола допроса ОСОБА_4; одна флеш карта с видеозаписью от 23 февраля 2011 года; диктофон «OLYMPUS DIGITAL VOICE RECORDER VN-2100PC»; открытка на которой выполнен текст «23 февраля С днем Защитника отечества»; бутылка коньяка «Шабо»; ватные тампоны со смывами с рук ОСОБА_4 находящиеся на хранение в камере вещественных доказательств Ясиноватской межрайонной прокуратуры Донецкой области - уничтожить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд в течение семи суток с момента его провозглашения.

Суддя: П. Ю. Бичков