Ухвала суду № 23799731, 04.05.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/4048/2012

Провадження № 2-н/0106/112/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Кримгаз» по газопостачанню та газифікації в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по оплаті за спожитий природний газ з ОСОБА_1 у розмирі 1059 гривень 72 копійки

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство «Кримгаз» по газопостачанню та газифікації в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по оплаті за спожитий природний газ з ОСОБА_1 у розмирі 1059 гривень 72 копійки,

Ухвалою від «20»квітня 2012 року заява про видачу судового наказу була залишена без руху по мотивах невідповідності вимогам ч.5 ст.98, ст.. 99 ЦПК України, так як до заяви про видачу судового наказу не додані документи , що підтверджують сплату судового збору

Заявнику надавався термін для усунення вищезгаданих недоліків в продовж п'яти днів з дня отримання ними ухвали про залишення без руху від 20.04.2012 року. Відповідно до особистої розписки представника заявника копія ухвали суду про залишення заяви без руху була отримана представником заявника 23.04.2012 року.

Але у встановлений судом термін недоліки зазначені в ухвалі суду від 20.04.2012 року, усунені не були. Із заявою про продовження терміну для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу заявник не звертався.

Таким чином, вважаю, що вказана заява в порядку п.1 ч.1 ст.100 ЦПК України слід повернути заявникові, у зв'язку з тим, що у встановлений судом строк не були усунуті недоліки заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1, 2 ст. 100 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ

Заяву Публічного акціонерного товариства «Кримгаз» по газопостачанню та газифікації в особі Євпаторійського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості по оплаті за спожитий природний газ з ОСОБА_1 у розмирі 1059 гривень 72 копійки повернути заявникові.

Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви .

Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куликовська О.М.