Рішення № 23799298, 04.05.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

2/0546/584/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2012 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді: Любченко С.Д.

при секретарі Шпаченко С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в с.Ханженково цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом у березні 2012 року. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 19693.45 грн. за період з 01.04.1996 року по 01.03.2012 рік.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідачі мешкають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з вимогами ст. 25 Закону України „Про електроенергетику", п. 1.33 „Правил користування тепловою енергією", затверджених наказом Міністерства Енергетика та Палива № 307/262 від 28.10.2003 року, відповідачі повинні щомісяця вносити плату за відпущену теплову енергію, проте за період з 01.04.1996 року по 01.03.2012 рік відповідачами порушуються строки виплати за надані послуги в сумі 19693.45 грн.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, проте належним чином були повідомлені.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі мешкають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено копією особистого рахунку. Між позивачем та відповідачами, згідно з вимогами ст. 509 ЦК України, виникли зобов'язання, які вони зобов'язані виконувати, та не звільняються від відповідальності за неможливістю виконання даного зобов'язання. Відповідно до ст. 25 Закону України „Про електроенергетику", п. 1.33 „Правил користування тепловою енергією", затверджених наказом Міністерства Енергетика та Палива № 307/262 від 28.10.2003 року відповідачі мають заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 19693.45 грн. за період з 01.04.1996 року по 01.03.2012 рік, яка повинна бути стягнута.

Крім цього, з відповідачів в силу ст. 88 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору на користь позивача, що була сплачена останнім при зверненні до суду.

Керуючись ст. 25 Закону України „Про електроенергетику", п. 1.33 „Правил користування тепловою енергією", затверджених наказом Міністерства Енергетика та Палива № 307/262 від 28.10.2003 року, ст..67, 68 ЖК України, ст.509 ЦК України, на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1:

· на користь КП „Макіївтепломережа" на р/рахунок 26005011453801 ПАТ «Альфа-Банк»м. Київ, МФО 300346, код ОКПО 31534547, заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 19693.45 грн. за період з 01.04.1996 року по 01.03.2012 рік;

· на користь КП „Макіївтепломережа" на р/рахунок 26005011453801 ПАТ «Альфа-Банк»м. Київ, МФО 300346, код ОКПО 31534547 судовий збір у розмірі 214.60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Д. Любченко

позов задоволено повністю