Рішення № 23799243, 26.04.2012, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

№ 2/0546/522/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 квітня 2012 року Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Любченко С.Д.

при секретарі Шпаченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ „Донецькобленерго" Відокремлений підрозділ «Макіївський об»єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача та просить стягнути з відповідача суму збитків, яку він спричинив внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є споживачем електричної енергії відповідно особового рахунку № НОМЕР_1. 29.01.2008 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку у користувача за адресою: АДРЕСА_1, за особовим рахунком № НОМЕР_1. У результаті перевірки виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електропроводки квартири шляхом підключення проводів з щитової на розподільчу коробку, яка встановлена у квартирі після відключення енергопостачальником, що зафіксоване у акті про порушення ПКЕЕН від 29.01.2008 року № 055024, що завдало збитки у сумі 1498 грн.86 коп.

Крім того, 18.11.2010 року була проведена повторна перевірка прибору обліку у відповідача та виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача. Накид на мереживий ввід поза засобами обліку, виконане у щитовій під»їзду проводом ал.4,0 мм, що завдало збитки у сумі 4506 грн.84 коп.

Відповідач в судове засідання не з"явився за невідомих для суду обставин, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить поштове повідомлення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При перевірці правильності користування електричною енергією у відповідача 29.01.2008 року було встановлено порушення правил користування електричною енергією, даний факт був зафіксований у акті № 055024 від 29.01.2008 року. Згідно останнього та методики визначення об»єму та вартості електричної енергії затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року була нарахована сума збитків у розмірі 1498,86 грн.

Крім того, при повторній перевірці правильності користування електричною енергією у відповідача 18.11.2010 року також було встановлено порушення правил користування електричною енергією, даний факт був зафіксований у акті № 130300 від 18.11.2010 року. Згідно останнього та методики визначення об»єму та вартості електричної енергії затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року була нарахована сума збитків у розмірі 4506,84 грн.

Згідно ЗУ „Про електроенергетику", п.48 Правил користування електричною енергією для населення /надалі ПРАВИЛА/ для населення, затверджених Постановою кабміна України від 26.07.1999 р. № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил користування електричною енергією.

П.53 ПРАВИЛ вказує на те, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Ст.1166 ЦК України передбачає: майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Таким чином, сума зазначених збитків у судовому засіданні встановлена, підтверджена, відповідачем визнана та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Крім того, з відповідача в силу ст.ст.79,88 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору у сумі 214,60 грн. сплаченого позивачем на користь держави.

Керуючись ст.ст.1166 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ЗУ„Про електроенергетику", ст.88 ЦПК України і на підставі ст. ст. 213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об»єднаний район електричних мереж на рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ «Ощадбанк»МФО 335106 код ЕДРПОУ 35151993 вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН за актом від 29.01.2008 року № 055024 у розмірі 1498,86 грн., за актом № 130300 від 18.11.2010 року-4506,84 грн., втрати на оплаті судового збору у розмірі 214,60 грн. на р/с 26000141018400 в АКІБ «УкрСіббанк» ЄДРПОУ 35151993 МФО 351005.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.Д.Любченко

позов задоволено повністю