Рішення № 23798510, 04.05.2012, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Справа № 2-3902/12

Справа № 2/1207/3902/51022012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2012 року Жовтневий районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді - Сергєєва В.М.,

при секретарі - Вітковській Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, вказуючи на те, що 27 серпня 2010 року в м. Луганську по вул. А.Ліньова сталася дорожньо-трнспортна пригода за участю автомобіля SVZVKI-SWIFT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 під його же керуванням та автомобіля MAZDA-СХ-9, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, під його керуванням. Відповідно до Договору №3456-а/09Л від 24 листопада 2009 року між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування», правонаступником якого є ПАТ СК «АХА Страхування»та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль MAZDA-СХ-9, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 Підставою для виплати страхового відшкодування згідно з умовами договору страхування є Рахунок-фактура №977 від 08.09.2010 року ТОВ «Прайм Кар»та рахунок-фактура № 977 від 22.09.2010 року. Позивачем було прийнято рішення про визнання данної події страховим випадком, та виплату Страхувальнику на підставі Страхового акту від 21.09.2010 року та Додатку №1 Страхового акту від 21.09.2010 року страхового відшкодування у загальному розмірі 9 357,10 грн. ( 8 517,10 грню. + 840,00 грн)., про що булдо складено розрахунок страхового відшкодування. Постановою Артемівського районного суду м. Луганська від 02.11.2010 року вина відповідача у скоєнні вищезазначеного ДТП була визнана. Виплата страхового відшкодування була здійснена у відповідності до ст.. 25 закону України «Про страхування»на підставі заяви Страхувальника, страхового акту від 21.09.2010 року платіжним дорученням № 1133 від 21.09.2010 року. Просить стягнути з відповідача на їх користь суму матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 9 357,10 грн. та стягнути судові витрати.

До судового засідання представник позивача не з»явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належними чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі не заперечував проти розстрочки виконання рішення на один рік.

Відповідач до судового засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, не заперечував проти задоволення позовних вимоги у повному обсязі просив розстрочити виконання рішення на один рік.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 60 ЦПК Україна кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обгрунтування своїх вимог та заперечень... Докази надаються сторонами та іншими особами, що приймають участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для прийняття рішення по справі і за якими у сторін та інших осіб, які приймають участь у справі, виникає спір.

Як вбачається з Договору №3456-а/09Л від 24 листопада 2009 року між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування», правонаступником якого є ПАТ СК «АХА Страхування»та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту.

27 серпня 2010 року в м. Луганську по вул. А.Ліньова сталася дорожньо-трнспортна пригода за участю автомобіля SVZVKI-SWIFT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 під його же керуванням та автомобіля MAZDA-СХ-9, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, під його керуванням.

Як вбачається з довідки відділу ДАІ МВС України Луганського міського управління УМВС в Луганській області від 27 серпня 2010 року дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення автомобіоль ОСОБА_2 отримав міханічні ушкодження. (а.с. 12).

Як вбачається з матеріалів справи підставою для виплати страхового відшкодування згідно з умовами договору страхування є Рахунок-фактура № 977 від 08.09.2010 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Кар»та рахунок-фактура № 977 від 22.09.2010 року. (а.с. 25, 27). про що, було складено страховий акт за № 3456Г-а/09Л.1 по Договору страхування №3456Г-а/09Л від 24 листопада 2009 року. (а.с. 1314, 15-16).

Як вбачається з матеріалів справи виплата страхового відшкодування була здійснена у відповідності до ст.. 25 закону України «Про страхування»на підставі заяви Страхувальника, страхового акту № № 3456Г-а/09Л.1 платіжним дорученням № 1133 від 21 вересня 2010 року на загальну суму 9 357,10 грн. (а.с.21).

Вказані факти підтверджуються: договором добровольного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; страховим актом, довідкою, розрахунком, платіжним дорученням.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до Постанови Артемівського районного суду м. Луганська від 02.11.2010 року відповідач визнанний винним за ст. ст. 124 КпАП України.

Згідно з ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до вимог ст. 993 ЦК україни до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування , у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Диспозиція статті 27 Закону України «Про страхування»до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він керував транспортним засобом у стані сп»яніння під впливом алкоголю. У даному випадку таким водієм є відповідач по справі.

Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст. 217 ЦПК України розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців.

За такими обставинами, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли свого повного підтвердження в ході судового засідання та підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами ст 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі ст.38 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 993, 1166, 1191 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215,217 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (п/р26503253730300, Банк АТ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 20474912) суму страхового відшкодування у розміру 9 357 грн.10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» витрати по сплаті державного мита в розмірі 214 грн. 60коп.

Визначити порядок виконання рішення шляхом розстрочки: протягом 12 місяців з моменту винесення судом рішення заборгованість, що дорівнює 9 357грн. 10 коп., відповідач погашає на рахунок Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» ( п/р26503253730300, Банк АТ «УкрСиббанк»м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 20474912) щомісячно по 779 грн. 76 коп. до кожного 10 числа місяця, за поточний місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганській області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: